Ein Mädchen blieb für eine kurze Zeit allein zu Hause und verschwand spurlos. Was danach geschah, fühlte sich mehr wie ein Detektiv-Thriller als ein echter Fall an, denn es war kaum zu fassen, dass so etwas im realen Leben passieren konnte. Es dauerte 15 Jahre, um schließlich die Wahrheit zu erfahren, und als es passierte, waren alle entsetzt und schockiert.
Jessica Dishan wurde am 2. Mai 1982 in der kleinen amerikanischen Stadt Shepherdsville, Kentucky, geboren. Es war ein ruhiger Ort, an dem viele Bewohner in der Landwirtschaft tätig waren und sich kannten.
Jessica hatte zwei jüngere Brüder, und schon in jungen Jahren half sie ihren Eltern, sich um die Kinder zu kümmern, während sie arbeiteten. Dies machte Jessica unabhängiger, und ihre Eltern konnten immer auf sie zählen. Mit 15 Jahren nahm sie einen Teilzeitjob in einem lokalen Restaurant an, um für ihr erstes Auto zu sparen. Sie träumte von einem roten Pontiac, und ein paar Jahre später hatte sie genug Geld gespart, um diesen Traum zu verwirklichen. Trotz ihres Teilzeitjobs hatte Jessica ausgezeichnete Noten und begann, Pläne zu schmieden, aufs College zu gehen, um Buchhalterin zu werden.
Im Herbst 1999, als sie 17 Jahre alt war, trat Jessica in ihr letztes Schuljahr ein. Sie begann auch, mit einem Jungen auszugehen, und war begeistert davon. Am Freitagmorgen, den 10. September, begann ihr Tag wie gewohnt. Jessicas Eltern gingen zur Arbeit, während sie noch schlief. Ihre jüngeren Brüder gingen zur Bushaltestelle und verließen das Haus für die Schule. Jessica blieb zu Hause und sollte bald mit ihrem Auto zur Schule fahren. Kurz nachdem ihre Brüder weg waren, kam ihre Mutter nach Hause und bemerkte sofort etwas Merkwürdiges. Jessicas Auto stand vor dem Haus, obwohl sie zu dieser Zeit eigentlich in der Schule sein sollte. Die Mutter betrat das Haus und ging ins Zimmer ihrer Tochter. Ihr erster Gedanke war, dass Jessica vielleicht verschlafen und die Schule verpasst hatte, aber sie war nicht in ihrem Schlafzimmer. Dann dachte die Mutter, dass Jessica vielleicht aus irgendeinem Grund ihren Vater um eine Mitfahrgelegenheit gebeten hatte. Sie rief ihn an, aber er sagte, dass er an diesem Morgen allein zur Arbeit gefahren sei.
Jessicas Auto stand vor dem Haus, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt eigentlich in der Schule sein sollte. Ihre Mutter ging ins Haus und betrat das Zimmer ihrer Tochter. Der erste Gedanke, der ihr kam, war, dass Jessica vielleicht verschlafen hatte und die Schule schwänzte, doch sie war nicht in ihrem Schlafzimmer. Dann dachte ihre Mutter, dass Jessica vielleicht ihren Vater gebeten hatte, sie aus irgendeinem Grund zu fahren. Sie rief ihn an, aber er sagte, dass er an diesem Morgen alleine zur Arbeit gefahren sei.
Die Mutter dachte, dass vielleicht etwas mit Jessicas Auto nicht stimmte, und nahm einen Ersatzschlüssel, um es zu starten. Doch als sie sich dem Auto näherte, sah sie eine beunruhigende Szene: Erstens war die Fahrertür leicht geöffnet, zweitens lag Jessicas Handy auf dem Sitz, mit den Zahlen 9 und 1 auf dem Bildschirm. Unter dem Vordersitz lag einer von Jessicas Schuhen und ihre Schlüssel, und auf dem Rücksitz lagen ihre Lehrbücher, Arbeitskleidung und ihre Handtasche. Die Mutter befürchtete sofort das Schlimmste. Es war offensichtlich, dass jemand versucht hatte, 911 auf Jessicas Handy anzurufen, es aber nicht beendet hatte. Außerdem konnte Jessica ihre Sachen nicht einfach im Auto zurückgelassen haben und weggegangen sein. Die Familie wohnte am Stadtrand, sodass sie mehrere Meilen zu Fuß entlang der Straße hätte zurücklegen müssen.
Jessicas Eltern riefen die Schule an, nur um zu erfahren, dass ihre Tochter nicht im Unterricht gewesen war. Irgendwie hatte die Schule es versäumt, sie darüber zu informieren, wie sie es hätte tun sollen. Einige Stunden später rief Jessicas beste Freundin aus dem Restaurant, in dem sie beide arbeiteten, bei ihren Eltern an und sagte, dass Jessica nicht zu ihrer Schicht erschienen war, was ihre Besorgnis weiter steigerte. Besorgt über Jessicas Abwesenheit aus der Schule und der Arbeit und über die Tatsache, dass ihre Sachen, einschließlich eines Handys mit der Nummer 911 gewählt, in einem nicht verschlossenen Auto zurückgelassen worden waren, beschlossen ihre Eltern, die Polizei zu rufen. Der Sheriff schlug jedoch einfach vor, dass Jessica wahrscheinlich weggelaufen sei und irgendwann nach Hause zurückkehren würde. Er schenkte nicht einmal der Tatsache Beachtung, dass einer ihrer Schuhe im Auto zurückgelassen worden war, was es ihr schwer gemacht hätte, weit zu gehen. Jessicas Eltern versuchten, den Sheriff davon zu überzeugen, dass ihre Tochter in Gefahr sein könnte, aber trotz ihrer Bitten weigerte er sich, eine Untersuchung einzuleiten, sodass sie keine andere Wahl hatten, als nach Hause zurückzukehren.
Danach beschlossen Jessicas Eltern, die Sache selbst in die Hand zu nehmen. Sie kontaktierten Verwandte, Freunde und Bekannte, aber niemand hatte sie gesehen. Gemeinsam begannen sie, in der ganzen Stadt nach Jessica zu suchen, aber sie war nirgends zu finden. Am nächsten Morgen gingen ihre Eltern wieder zum Sheriff und sagten ihm, dass Jessica immer noch nicht nach Hause gekommen sei. Diesmal schickte er zwei Beamte, um ihr Auto zu inspizieren, aber ihre Eltern stießen auf ein weiteres Problem. Die Beamten untersuchten das Fahrzeug ohne Handschuhe und berührten alles im Inneren mit bloßen Händen. Sie überprüften auch nicht Jessicas Zimmer, obwohl dies eigentlich Standardverfahren war. Wieder einmal wurden die Eltern von der Polizei enttäuscht.
Jessicas Eltern versuchten, Hilfe von den lokalen Medien zu bekommen und ihre Tochter sowie das Desinteresse der Polizei an ihrer Entführung ins Rampenlicht zu rücken. Zusammen mit Verwandten und Freunden begannen sie ihre eigene Suche und verteilten Flyer mit Informationen über Jessica. Die Suche wurde von Jessicas Vater und seinem Bruder Stanley geleitet, die sich in der Gegend gut auskannten. In der Befürchtung, dass das Schlimmste eingetreten war, entschieden sie sich, das Gebiet in der Nähe eines lokalen Flusses zu durchsuchen. Das Gebiet hatte einen ziemlich schlechten Ruf, da es bei den örtlichen Drogendealern und anderen Kriminellen wegen seiner überwucherten und abgelegenen Natur beliebt war.
Stundenlang durchkämmten Jessicas Verwandte das schwierige Terrain in der Nähe des Flusses, fanden jedoch keine Spur von ihr. Am nächsten Morgen passierte etwas sehr Merkwürdiges. Jessicas Eltern waren zu Hause, und ihr Sohn spielte im Garten. Plötzlich rannte er ins Haus und behauptete, einen Hilferuf gehört zu haben, der wie die Stimme seiner Schwester klang. Jessicas Vater schnappte sich sein Gewehr und eilte nach draußen, um die Quelle des Schreis zu lokalisieren. Gleichzeitig fuhr sein Bruder zu ihrem Haus und schloss sich schnell der Suche an. Bald bemerkten sie etwas. Es stieg Rauch von dem Grundstück ihres Nachbarn, einem 40-jährigen Mann namens David Brooks, auf. Als sie sich näherten, sahen sie ihn etwas verbrennen, das wie Kleidung aussah. Es sah sehr verdächtig aus, also bat Jessicas Vater Brooks um Erlaubnis, sein Grundstück zu durchsuchen. Brooks jedoch weigerte sich und bat sie, zu gehen.
Dies war nicht das Einzige, was seltsam an Brooks war. Vor Jessicas Verschwinden hatten ihre Verwandten eine normale Beziehung zu ihm und seiner Familie. Doch kurz danach begann Brooks, sich seltsam zu verhalten. Er fuhr regelmäßig langsam an ihrem Haus vorbei und starrte sie mit einem unheilvollen Lächeln an. Jessicas Eltern erhielten auch mysteriöse Anrufe, bei denen ein unbekannter Mann einfach schwer atmete und schwieg. Sie vermuteten, dass Brooks dahintersteckte, verstanden aber nicht den Grund für dieses Verhalten.
Nachdem sie Brooks beim Verbrennen von Kleidung auf seinem Grundstück beobachtet hatten, beschlossen Jessicas Eltern erneut, mit der Polizei zu sprechen, die zu Beginn wenig Interesse an dem Fall gezeigt hatte. Sie teilten ihre Beobachtungen mit und baten die Beamten, mit Leichenspürhunden Brooks zu besuchen, was sie zustimmten. Mithilfe von Jessicas Kleidung sollten die Hunde ihre Spur verfolgen. Doch die Hunde führten sie nur zum Feuergraben auf Brooks’ Grundstück, aber es wurden keine substantiellen Beweise gefunden. Die Hunde fanden auch schwarze Handschuhe in einer der Scheunen, was auf das Vorhandensein eines Geruchs hinwies, der mit Zersetzung in Verbindung stand. Während der gesamten Suche zeigte Brooks immer seltsamere Verhaltensweisen, aber die Polizei konnte ihn immer noch nicht mit Jessicas Verschwinden in Verbindung bringen, was dazu führte, dass sie erneut leer ausgingen.
Enttäuscht von der Polizei wandte sich Jessicas Vater an das FBI. Die Behörde zieht in der Regel keine Ermittlungen nur aufgrund von Anrufen von Angehörigen vermisster Personen auf, aber in diesem Fall entschied sie sich, sofort einzugreifen, angesichts der beunruhigenden Fakten, die von Jessicas Eltern präsentiert wurden. Nach einer gründlichen Untersuchung kamen die FBI-Agenten zu dem Schluss, dass mit Jessica etwas wirklich Schreckliches passiert sein musste. Ab diesem Zeitpunkt begann eine echte Untersuchung, die die örtliche Polizei von Anfang an abgelehnt hatte.
Die FBI-Agenten sammelten Fingerabdrücke aus Jessicas Zimmer und ihrem Auto und beschlagnahmten alle potenziellen Beweise zur Analyse, die in das Labor geschickt wurden. Sie organisierten auch umfangreiche Suchaktionen, bei denen Hubschrauber zum Einsatz kamen und freiwillige Helfer sich anschlossen. Sie untersuchten den Boden des Teiches in der Nähe von Jessicas Zuhause, um die Möglichkeit zu prüfen, dass sich ihre Leiche dort befinden könnte. Doch trotz aller Anstrengungen konnten sie keine neuen Beweise finden.
Die FBI-Agenten durchkämmten sorgfältig Brooks’ Farm und fanden dort etwas sehr Beunruhigendes in einer der Scheunen: Ein Foto von Jessica, das ausgedruckt und aufbewahrt worden war. Nach dieser erschütternden Entdeckung waren die Ermittler fast sicher, dass Brooks irgendwie in ihr Verschwinden verwickelt war. Sie verdächtigten auch seinen 35-jährigen Bruder Joseph, da er sich seltsam verhielt, während die Polizei sein Grundstück durchsuchen ließ. Doch es gab ein Problem: Während der Durchsuchung fanden die Ermittler keine Beweise, die ausreichten, um die Brüder festzunehmen. Also konzentrierten sie ihre Bemühungen weiterhin auf die Suche nach Jessica, fast sicher, dass sie nicht mehr lebte.
Am 27. September, 17 Tage nach ihrem Verschwinden, erhielten die Behörden einen Anruf: Eine Frau fuhr auf einer Straße in der Nähe des Flusses, wo Jessicas Vater in den ersten Tagen nach dem Verschwinden seiner Tochter gesucht hatte. Sie sah etwas Merkwürdiges in der Nähe eines Baumes, knapp abseits der Straße, und entschied sich, es zu untersuchen. Als sie näher kam, erkannte sie, dass es sich um einen menschlichen Körper handelte, und rief sofort die Polizei. FBI-Agenten trafen am Tatort ein und fanden tatsächlich den leblosen Körper einer jungen Frau, der einige Finger und Gliedmaßen fehlten. Sie hatte ein Seil mit roten und silbernen Farbrückständen um ihre Beine gebunden, und Teile ihrer Kleidung fehlten, was die Ermittler zu der Annahme führte, dass der Täter sie sexuell missbraucht hatte. Aufgrund des fortgeschrittenen Zersetzungsgrades war es zunächst unmöglich zu bestätigen, ob es sich um Jessica handelte.
Die Beamten fuhren zu ihrem Haus und baten ihre Eltern, bei der Identifikation zu helfen. Jessicas Vater konnte sich nicht überwinden, seine verstorbene Tochter anzusehen, aber ihre Mutter stimmte zu, zu kommen. Zunächst konnte sie sie nicht identifizieren, doch dann bemerkte sie ein kleines Schmetterlings-Tattoo auf dem Körper, das identisch mit dem ihrer Tochter war und an derselben Stelle platziert war. Später bestätigten medizinische Experten die Identität der Toten und stellten fest, dass die Todesursache Erstickung war. Zahlreiche Blutergüsse wurden an ihrem Körper gefunden. Experten erklärten, dass ihre Gliedmaßen und Finger posthum abgetrennt worden waren, was darauf hinwies, dass sie zum Zeitpunkt ihres Todes noch lebte. Doch selbst das war nicht der erschütterndste Fakt. Es stellte sich heraus, dass Jessica ungefähr drei Tage nach ihrem Verschwinden noch am Leben gewesen war. Das bedeutete, dass die Polizei eine Chance gehabt hätte, sie zu retten, aber keinerlei Maßnahmen ergriffen hatte.
Nach der Entdeckung der Leiche beschloss das FBI, Brooks erneut zu befragen, und diesmal fanden sie etwas Neues heraus. In ihrem ersten Gespräch hatte er behauptet, Jessica am Morgen ihres Verschwindens in der Nähe ihres Hauses gesehen zu haben, doch diesmal änderte er seine Geschichte. Er sagte, dass er sie an diesem Tag überhaupt nicht gesehen habe, sondern zu dieser Zeit zu Hause im Bett mit seiner Frau gewesen sei. Als die Ermittler seine Frau befragten, widersprach sie jedoch der Aussage ihres Mannes. Das FBI setzte die Befragung von Brooks fort und fragte ihn, was er tun würde, wenn seine Fingerabdrücke auf dem Körper des Opfers gefunden würden. Obwohl keine solchen Beweise gefunden wurden, war seine Antwort äußerst verdächtig: Er sagte, dass er in diesem Fall alles gestehen würde. Später bestand er den Lügendetektortest nicht, sodass das FBI beschloss, ihn festzunehmen und mit dem Verfahren fortzufahren.
Die Ermittler wussten, dass die Chancen auf ein Schuldspruch bei Mordvorwürfen relativ gering waren, da sie keine soliden Beweise hatten, die Brooks mit dem Mord in Verbindung brachten. Alles, was sie hatten, waren beunruhigende, aber indirekte Hinweise auf seine Beteiligung. Die Ermittler setzten die Arbeit an dem Fall fort und suchten nach weiteren Beweisen, während sich die Vorbereitungen für den Prozess entfalteten. Im Rahmen der Untersuchung erinnerten sich die Ermittler an ein weiteres interessantes Detail: Während der Durchsuchung von Brooks’ Auto fanden sie ein Seil, das demjenigen ähnelte, das verwendet wurde, um die Beine des Opfers zu fesseln. Doch auch hier wurden keine DNA-Proben gefunden, was es zu einem weiteren Beweisstück ohne direkte Bedeutung machte.
Der Prozess begann im Januar 2003. Brooks’ Anwalt insistierte auf der völligen Abwesenheit von Beweisen und erklärte die Unschuld seines Mandanten. Während des Prozesses kam ein weiterer Punkt ans Licht. Als der Körper gefunden wurde, entdeckten die Ermittler auch einige abgetrennte Gliedmaßen des Opfers in der Nähe, die sie in speziellen Behältern aufbewahrten und der örtlichen Polizei übergaben. Die Polizei ignorierte jedoch die Hinweise auf die Notwendigkeit der Lagerung im Kühlschrank und ließ die Boxen bei Raumtemperatur stehen, was zu einer umfangreichen Zersetzung führte. Somit wurden möglicherweise potenzielle Beweise, einschließlich möglicher DNA-Spuren des Täters, durch diesen Fehler verloren. Alle anderen Indizien gegen Brooks hatten nicht genügend Gewicht. Letztlich konnten die Geschworenen keine einstimmige Entscheidung treffen, und so ging der Mann frei. Laut den Landesgesetzen konnte er nur dann erneut angeklagt werden, wenn neue Beweise auftauchten.
Für Jessicas Eltern war dies ein verheerender Schlag. Sie hatten kaum Zweifel daran, dass Brooks hinter dem Mord an ihrer Tochter steckte. Darüber hinaus hätten sie sie möglicherweise retten können, wenn die Polizei ihren Job ernst genommen hätte. Am Ende verloren sie jede Hoffnung, Gerechtigkeit zu erfahren. In den folgenden Jahren blieb dieser Fall ungelöst und wurde schließlich fast vollständig aufgegeben.
Im Jahr 2012 trat eine neue Ermittlerin, Lynn Hunt, der örtlichen Polizeiabteilung bei. Sie wurde mit der Untersuchung ungelöster Fälle betraut und ihre erste Aufmerksamkeit fiel auf den Mord an Jessica Dish. Als sie die Akten durchging, war sie erschüttert über die Nachlässigkeit ihrer Vorgänger. Die meisten Dokumente waren mit Fehlern behaftet, es fehlten jegliche Hinweise auf Gespräche mit den beteiligten Parteien und die Beweise waren nicht ordnungsgemäß dokumentiert. Mit anderen Worten, der Fall war so ineffektiv gehandhabt worden, dass sie die Ermittlungen im Grunde von Grund auf neu starten musste, 13 Jahre nach dem Mord.
Ihr erster Schritt war, mit Jessicas Familie zu sprechen. Einer ihrer Brüder, mittlerweile ein Erwachsener, der von seinen Eltern getrennt lebte, übergab ihr eine Box mit Jessicas Sachen aus ihrem Auto, die er aufbewahrt hatte, seit die Polizei diese Gegenstände der Familie zurückgegeben hatte. Hunt war erneut erstaunt über die Sorglosigkeit, mit der ihre Kollegen die Beweise gehandhabt hatten, und dass sie diese nicht ordnungsgemäß nach Vorschrift aufbewahrten. Doch nun, nach so vielen Jahren, waren diese Gegenstände wahrscheinlich nicht mehr von Nutzen. Dennoch arbeitete sie sorgfältig und prüfte alles, was sie finden konnte. Bald entdeckte sie ein interessantes Detail unter den Dokumenten: Es war der medizinische Untersuchungsbericht von Brooks. In diesem wurde festgestellt, dass sein IQ nur 61 betrug, was ziemlich niedrig war.
Dies weckte Bedenken hinsichtlich aller polizeilichen Maßnahmen, einschließlich der Befragungen von Brooks. Angesichts seines signifikant niedrigen IQs könnte es sein, dass er viele der Fragen nicht vollständig verstanden hatte und unzureichende Antworten gegeben hatte. All dies ließ Hunt darüber nachdenken, ob der Mann überhaupt etwas mit dem Fall zu tun hatte, da sein seltsames Verhalten durch seinen extrem niedrigen IQ möglicherweise erklärt werden konnte. Dann begann Hunt, sich zu fragen, wer sonst noch für diesen Mord verantwortlich sein könnte. Sie begann, intensiv nach allen Personen zu recherchieren, die mit dem Fall in Verbindung standen oder in der Nähe lebten. Dies ging so weit, bis im September 2014, fast 15 Jahre nach Jessicas Tod, ein Kollege aus einer anderen Abteilung Hunt anrief, um ihr faszinierende Informationen mitzuteilen. Ein Insasse aus dem Kentucky State Prison behauptete, zu wissen, wer der wahre Mörder von Jessica Dish war.
Hunt ging diesem Hinweis mit leichter Skepsis nach. Normalerweise endeten solche Informationen von Gefängnisinsassen mit Enttäuschung und verschwendeter Zeit. Viele von ihnen erdachten sich Geschichten, um eine vorzeitige Entlassung oder bessere Haftbedingungen zu erreichen. Trotzdem wusste sie, dass sie diesen Hinweis nicht einfach unbeachtet lassen konnte. Sie begab sich ins Gefängnis und traf den Mann, der angeblich die Informationen hatte. Laut ihm teilte er sich eine Zelle mit einem anderen Häftling, der wegen Kindesmissbrauchs verurteilt worden war – denselben Vorwurf, mit dem auch er selbst verurteilt worden war. Auf dieser gemeinsamen Grundlage wurden die beiden Freunde und tauschten Details über ihre Verbrechen aus. Eines Tages erzählte der Zellengenosse ihm, dass er unter anderem Jessica Dish ermordet habe. Danach platzierte der Informant eine Bombe, indem er Hunt den Namen des Täters nannte – Stanley Dish, Jessicas Onkel, der Bruder ihres Vaters.
Laut dem Informanten hatte Stanley ihm erzählt, dass er Jessica über mehrere Jahre hinweg sexuell missbraucht hatte, während sie noch in ihrem Elternhaus lebte. Er hatte sie bedroht, sie oder jemanden, den sie liebte, zu töten, wenn sie jemals etwas darüber verraten würde. Im Frühjahr 1999, als Jessica einen Freund bekam, begann Stanley zu befürchten, dass sie ihm früher oder später ihre Missbrauchserfahrungen anvertrauen könnte. Am Morgen des 10. September kam Stanley zu ihrem Haus, als Jessica allein war. Sie war gerade dabei, in ihr Auto zu steigen und ihre Sachen zu verstauen. Stanley trat zu ihr und verlangte, dass sie sich von ihrem Freund trennen sollte, aber Jessica weigerte sich und drohte ihm, ihn zu entlarven, wenn er nicht aufhörte, sie zu belästigen. Daraufhin begann Stanley, sie zu bedrohen, und Jessica griff nach dem Telefon, um 911 anzurufen. Stanley versuchte, sie zu packen, aber Jessica befreite sich und rannte ins Haus. Der Mann folgte ihr, schlug sie und fesselte sie in ihren Laken, bevor er sie in eine verlassene Scheune brachte, nicht weit von dem Ort, an dem ihr Körper später gefunden wurde. Stanley hielt sie dort mehrere Tage am Leben und misshandelte und folterte sie. Dann tötete er sie, brachte die Leiche an einen gut sichtbaren Ort in der Nähe der Straße und vergrub die Laken unter der Scheune. Er erwähnte auch, dass er nach dem Mord einige der Gliedmaßen des Opfers abtrennte, in der Hoffnung, die Polizei in die Irre zu führen und sie glauben zu lassen, dass Drogenschmuggler beteiligt gewesen sein könnten.
Detektivin Hunt stellte fest, dass diese Information nie veröffentlicht worden war, da nur Jessicas engste Verwandte über die abgetrennten Gliedmaßen wussten. Der Informant konnte dieses Detail also nicht erfunden haben. Schließlich fügte er hinzu, dass Stanley auch Jessicas Schuh unter einem zerbrochenen Baum nahe der Scheune vergraben hatte. Hunt entschied sich, all diese Informationen zu überprüfen und nach dem vergrabenen Beweis zu suchen. Aufgrund des Personalmangels bei der örtlichen Polizei konnte ihr niemand helfen, also wandte sie sich an Jessicas Bruder und einige andere Verwandte, die bereit waren, an der Suche teilzunehmen. Sie sagte ihnen nicht, dass Stanley der Mörder sein könnte, da sie zuerst einige Beweise sammeln wollte, um die erschreckenden Anschuldigungen zu untermauern.
Am ersten Tag der Suche fanden sie trotz des strömenden Regens keine Hinweise. Sie gruben in den Bereichen, die mit der Beschreibung des Informanten übereinstimmten, aber es gab keine Ergebnisse. Am nächsten Tag fuhren Jessica’s Bruder und Hunt zurück zum Ort der Suche. Auf dem Weg dorthin zeigte ihr Bruder auf eine verlassene Scheune am Straßenrand. Sie gingen dorthin und begannen, den Boden zu durchwühlen. Fast sofort machten sie einen lang ersehnten Durchbruch. Sie entdeckten ein vergrabenes Bettlaken. Hunt sammelte die Beweise und eilte zu Jessicas Haus. In all den Jahren hatte die Familie keine Veränderungen an ihrem Zimmer vorgenommen; es war genau so geblieben, wie es am Tag von Jessicas Verschwinden gewesen war. Dank dieser Tatsache konnte Hunt bestätigen, dass das gefundene Bettlaken zu Jessicas Bettwäsche gehörte. Es fehlte auf dem Bett, und der andere Stoff hatte dasselbe Muster.
Unmittelbar nach dieser Entdeckung wurde Stanley verhaftet und zum Verhör gebracht. Er weigerte sich, das Verbrechen zu gestehen, obwohl er während des Gesprächs mit den Ermittlern sichtbar erschüttert wirkte. Schließlich wurde er des Mordes angeklagt, und der Fall ging vor Gericht. Jessicas Vater konnte nicht glauben, dass sein eigener Bruder solch eine abscheuliche Tat an seiner Tochter begangen hatte. Er durchlebte eine Phase der völligen Ablehnung, kam aber schließlich mit dieser unerträglichen Realität zurecht. Später erinnerte er sich daran, dass es Stanley war, der in den frühen Tagen von Jessicas Verschwinden vorgeschlagen hatte, nach der Leiche in der Nähe des Flusses zu suchen. Doch während der Suche fühlte sich Stanley plötzlich krank und sein Bruder fuhr ihn nach Hause. Es stellte sich heraus, dass dies nur ein paar hundert Meter von der Scheune entfernt war, in der Jessica später gefunden wurde, was darauf hindeutet, dass Stanley sie absichtlich davon ablenkte, sie zu finden, während sie noch lebte.
Im Vorfeld des Prozesses recherchierte Detektivin Hunt in Stanleys Vergangenheit und versuchte, zusätzliche Beweise zu finden. Sie wusste bereits, dass er wegen des Missbrauchs eines anderen Mädchens aus der Familie verurteilt worden war, doch Hunt entdeckte bald einen noch beunruhigenderen Fakt. Mehrere andere Frauen, die eng mit Stanley verwandt waren, erzählten der Polizei, dass er sie als Kinder sexuell missbraucht hatte. Das Muster war immer dasselbe: Er sagte seinen Verwandten, dass er vorübergehend keinen Platz zum Wohnen habe und bat sie, ihn eine Zeit lang bei sich aufzunehmen. Wenn er dann allein mit den Mädchen war, beging Stanley seine abscheulichen Taten und bedrohte sie, um sie zum Schweigen zu bringen.
Nachdem sie all diese Geschichten gehört hatte, kam die Polizei zu dem Schluss, dass Stanley seit drei Jahrzehnten dieses Verhalten an den Tag legte. Doch Hunt wusste, dass es eine Herausforderung sein würde, eine Verurteilung wegen Mordes zu erwirken, da fast keine direkten Beweise gegen Stanley vorlagen, wie Fingerabdrücke oder DNA. Sie setzte ihre Recherchen fort, bis sie eine Box mit alten Akten fand, die sie noch nicht durchgesehen hatte. Beim Durchstöbern des Inhalts war Hunt erneut von der Unfähigkeit ihrer Vorgänger schockiert, die den Fall ursprünglich bearbeitet hatten. In der Box fand sich ein Brief, datiert auf den 26. Juni 2002, in dem ein weiterer Informant der Polizei dieselbe Geschichte erzählte, die Hunt erst 12 Jahre später von dem Gefängnisinsassen aus Kentucky gehört hatte. Bis zum Sommer 2002 saß Stanley bereits wegen des Missbrauchs eines minderjährigen Verwandten im Gefängnis. Zu dieser Zeit erzählte er seinem Zellengenossen von dem Mord an Jessica. Der Zellengenosse, der zufällig ein Polizeiinformant war, schrieb einen Brief an die zuständige Behörde und deckte alle grausamen Details auf, was Stanley seiner Nichte angetan hatte. Und was glauben Sie, was die Polizei tat? Sie ignorierten den Brief einfach, da sie in den Jahren zuvor von Brooks’ Beteiligung überzeugt waren und nicht die Mühe machten, andere Verdächtige zu prüfen.
Wieder einmal war Hunt enttäuscht über den Mangel an Professionalität ihrer Kollegen. Hätten sie mehr auf ihre Arbeit geachtet, hätte dieser Fall bereits 2002 gelöst werden können. Doch nach all diesen Jahren konnte sie nur noch auf den Prozess hoffen, dass Stanley endlich für seine Taten zur Rechenschaft gezogen werden würde. Der Prozess begann 2015, und Stanley erklärte seine Unschuld. Im Gerichtssaal konnten Jessicas Eltern kaum auf ihren Verwandten schauen, der ihr Leben zerstört hatte. Sie waren auch wütend darüber, dass er sich nicht einfach gestand, um ihnen eine Art Abschluss zu geben. Die Staatsanwaltschaft glaubte, dass die Chancen auf ein Schuldspruch wegen Mordes relativ gering waren, da fast keine substantiellen Beweise gegen ihn vorlagen. Es gab auch ein Problem mit den Missbrauchsvorwürfen gegen andere Mädchen aus der Familie, da alle in der Gerichtssache aussagen müssten, um Stanley zu belasten. Also bot die Staatsanwaltschaft Stanley ein Abkommen an: Sie verzichteten auf die Todesstrafe im Austausch für Stanleys Geständnis sowohl der Missbrauchsvergehen an Verwandten als auch des Mordes an Jessica.
Am Ende stimmte er zu und plädierte schuldig. Als Teil des Deals musste er keine spezifischen Details über die Verbrechen preisgeben. Jessicas Eltern, die die ganze Wahrheit erfahren wollten, waren damit nicht zufrieden, doch Stanley schwieg. Gemäß den Bedingungen des Abkommens erhielt der Mörder eine 20-jährige Haftstrafe mit der Möglichkeit auf vorzeitige Entlassung nach 15 Jahren. Da er zum Zeitpunkt der Verurteilung 56 Jahre alt war, könnte Stanley mit 71 Jahren freigelassen werden. Nach dem Prozess versprach Jessicas Vater, dass er, wenn sein Bruder nicht im Gefängnis stirbt, auf ihn warten werde, um die Sache selbst in die Hand zu nehmen.
Im Jahr 2019 gab Stanley sein erstes Interview und behauptete, er habe Jessica nicht getötet. Seiner Aussage zufolge sei er an jenem Morgen bei der Arbeit gewesen, doch es war unmöglich zu überprüfen, da zwei Jahrzehnten keine konkreten Beweise vorlagen. Er konnte auch nicht erklären, wie zwei nicht miteinander verbundene Informanten identische Geschichten erzählt hatten, einschließlich Details, die nur dem Mörder bekannt waren, wie dem vergrabenen Bettlaken. Was David Brooks betrifft, so schließen die Ermittler eine mögliche geringe Beteiligung von ihm an dem Fall nicht aus. Stanley kannte ihn und hätte ihn möglicherweise um Hilfe beim Entsorgen von Jessicas Sachen gebeten. Angesichts von Brooks’ niedrigem IQ könnte er möglicherweise nicht die ganze Situation verstanden haben. Es ist auch möglich, dass er die Kleidung des Mädchens im Feuer verbrannte und Stanley ihm die Handschuhe mit dem Leichengeruch übergab, die die Hunde entdeckten. Es ist auch denkbar, dass er Jessicas Foto in Stanleys Scheune hinterließ, um ihn zu belasten. Doch die Wahrheit wird vielleicht nie enthüllt, da Brooks 2021 an Herzproblemen verstarb.
Es gibt einen Moment, an den sich viele erinnern: Als Jessicas jüngerer Bruder an dem dritten Tag nach ihrem Verschwinden einen Hilferuf draußen hörte und dachte, es sei die Stimme seiner Schwester. Es ist immer noch unklar, was zu dieser Zeit wirklich passierte. Das Mädchen könnte noch am Leben gewesen sein, aber Stanley hielt sie in der Scheune, nur wenige Kilometer von ihrem Zuhause entfernt. Wahrscheinlich stellte sich das Kind entweder durch den Stress etwas vor oder jemand anders schrie. Es gibt jedoch eine eher unwahrscheinliche Theorie: Wie wir uns erinnern, fuhr Stanley nach dem Schrei zu dem Haus, was bedeutet, dass er in der Nähe war. Es könnte sein, dass das Mädchen in seinem Auto war, mit zugehaltener Mund und bewusstlos. Doch diese Theorie scheint hochgradig unwahrscheinlich. Teilen Sie Ihre Gedanken zu dieser Geschichte in den Kommentaren und vergessen Sie nicht, den Like-Button zu drücken, wenn Ihnen diese wahre Kriminalgeschichte gefallen hat. Danke fürs Lesen.
