Es ist eine Explosion, die das politische Berlin in seinen Grundfesten erschüttert. Ein Ausnahmezustand, der sich seit Monaten zusammengebraut hat und nun in einer ultimativen Krisensitzung eskaliert ist. Friedrich Merz, der Mann, der antrat, um die CDU zu retten und als eiserner Stratege die Union zu einen, ist gestürzt. Gestürzt von seinen eigenen Leuten. Die Vertrauensfrage, gestellt in einer zweitägigen Klausur des CDU-Präsidiums: gescheitert. Sein Rücktritt, so berichten es Quellen aus den innersten Machtzirkeln, ist nicht mehr abzuwenden, er ist bereits besiegelt.

Während in Berlin die Schockwellen durch die Flure des Konrad-Adenauer-Hauses jagen, gibt es eine Partei, die sich Berichten zufolge “ins Fäustchen lacht”: die AfD. Für sie ist dieser Kollaps nicht nur ein Sieg, sondern der ultimative Beweis, dass sie die einzige Kraft ist, “die das Volk wirklich versteht”.

Der Ort des Geschehens hätte symbolträchtiger nicht sein können: eine exklusive Event-Location im noblen Berliner Grunewald, ein Ort, an dem sonst Hochzeiten gefeiert werden. Doch diesmal wurde er zur Bühne für ein politisches Begräbnis – das Begräbnis der Ära Merz.

Die Anatomie einer politischen Hinrichtung

Die Atmosphäre bei dieser Klausur wird von Teilnehmern als geladen beschrieben, wie die Luft vor einem schweren Gewitter. In den Gesichtern der ranghöchsten Funktionäre, die Merz einst ins Amt gehoben hatten, war eine Mischung aus tiefer Frustration, bleierner Müdigkeit und stiller Wut zu lesen. Es war das Porträt einer Partei am Rande des Zusammenbruchs.

Dann kam es zum Eklat. Die Vertrauensfrage an Merz – ein internes Votum, das er in dieser Form nie für möglich gehalten hatte – scheiterte kläglich. Die Mehrheit stellte sich gegen ihn. Aus den Kulissen sickerten sofort Berichte über hitzige Wortgefechte durch, die selbst alte Hasen der Partei sprachlos machten.

“Die Basis steht nicht mehr hinter uns!”, soll ein Präsidiumsmitglied geschrien haben. Stimmen überschlugen sich, Vorwürfe flogen durch den Raum. Der schwerwiegendste: Merz habe die CDU, die einst stolze Volkspartei, in einen “technokratischen Zirkel ohne Zukunft” verwandelt. Es gab keine Beschönigungen mehr, keine Rücksichtnahme. Es war eine rücksichtslose, direkte Abrechnung.

Die Fakten, die auf den Tisch gelegt wurden, waren niederschmetternd. Die Umfragen schreien Alarm: Die CDU dümpelt bundesweit bei desaströsen 22 Prozent. Die AfD liegt stabil davor bei 28 Prozent. Und blickt man nach Ostdeutschland, wo im nächsten Jahr entscheidende Landtagswahlen anstehen, nähert sich die AfD der 40-Prozent-Marke. Der Wähler wandert in Scharen ab, weil er sich von Merz und seiner CDU ignoriert fühlt. Er will, so die Analyse der Kritiker, sichere Grenzen, eine echte Wirtschaftskraft und “keine linken Experimente”.

Der Todesstoß: Die Brandmauer

Der Kern des Dramas, der wahre Grund für Merz’ Fall, ist ein einziges Wort: die Brandmauer. Dieses Relikt aus der Ära Merkel, das die CDU wie eine schwere Kette um den Hals trägt, war das zentrale Thema der Klausur. Wie, so die verzweifelte Frage, soll die CDU mit einer immer stärker werdenden AfD umgehen?

Die bisherige Strategie – Null-Kontakt, null Kooperation, null Strategie – ist katastrophal gescheitert. Die Brandmauer hat die AfD nicht gestoppt, sie hat sie “angeheizt”. Sie hat die AfD zur einzigen Alternative für all jene gemacht, die vom etablierten System enttäuscht sind. Merz wollte in Grunewald Klarheit schaffen, einen Kurs vorgeben, den alle mittragen. Doch die Partei war bereits gespalten.

Auf der einen Seite der sogenannte “Merkelflügel”, der vor jeder Aufweichung der Abgrenzung warnte. Auf der anderen Seite die Konservativen, besonders aus dem Osten, die intern flehten: “Verbündet euch nicht mit den Linken gegen die AfD. Das ist unser Absturz.”

Merz selbst hatte noch kurz vor der Klausur klargestellt: Unter ihm werde es keine Zusammenarbeit mit den “Rechtspopulisten” geben. Ein Satz, den viele in der Partei mittlerweile als “lächerlich” und realitätsfern betrachten. Sein letzter Versuch, das Ruder herumzureißen – ein Plan, das “politische Feuer auf die AfD zu eröffnen” und sie zu attackieren – verpuffte. Wie will man eine Partei attackieren, die nie regiert hat und der man daher keine Verantwortung für die Krisen bei der Migration oder der Wirtschaft geben kann?

Die Rebellion des Ostens

Den vielleicht entscheidendsten Schlag gegen Merz führte einer, der die Realität im Osten kennt wie kein anderer: Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer. Er schlug in der Debatte zurück und sorgte für einen Paukenschlag. Er forderte unmissverständlich, die “Teufelung” der AfD als “rechtsextrem” zu beenden.

Kretschmer verlangte, dass demokratische Rechte auch für die AfD gelten müssten – Sitze in Ausschüssen, Fördergelder. Es war ein direkter Angriff auf die schwankende Linie von Friedrich Merz. Während Merz lavierte, sprach Kretschmer Klartext: Eine Demokratie müsse auch unangenehme Meinungen aushalten.

Diese Brandmauer, so der Tenor vieler Kritiker, sei ein Witz. Sie schütze nicht Deutschland, sondern nur die “etablierten Versager” in den Altparteien. Die AfD, so die brutale Analyse, die sich Merz anhören musste, wachse, weil sie die Wahrheit sage: Stoppt die Massenmigration, baut die Wirtschaft wieder auf und findet einen vernünftigen Umgang mit Russland. Merz’ Weigerung, diese Realität anzuerkennen, war sein politisches Todesurteil.

Ein gebrochener Mann

Nach der verlorenen Abstimmung herrschte eine “tödliche Stille”. Keine Empörung, nur die nüchterne Resignation und das Eingeständnis: Es ist das Ende einer Ära. Die CDU wird weitergehen, aber ohne ihn.

Quellen aus dem Präsidium berichten von einem Mann, der plötzlich alt wirkte, gebrochen. Merz, der sonst so dominante Stratege, stand da “wie ein geschlagener Boxer”, defensiv und kraftlos. Mit zitternder Stimme soll er noch gestammelt haben: “Ich habe die Partei geeint.” Doch alle im Raum, so die Berichte, wussten, dass genau das Gegenteil wahr ist. Merz hat die Union gespalten wie kein Vorsitzender vor ihm.

Sein Rücktritt gilt als besiegelt. Es fehlt nur noch die offizielle Erklärung. Berliner Insider sprechen davon, dass ein entsprechendes Schreiben “bereits vorbereitet in der Schublade liegt”. Es ist der symbolische Bruch einer Partei mit ihrem eigenen Schatten. Aus Sicht der AfD, die sich nun als lachender Dritter sieht, war Merz ohnehin nie der Richtige. Seine ständigen Angriffe auf sie hätten unzählige konservative Wähler direkt in ihre Arme getrieben.

Die Zukunft: Chaos oder der Tabubruch?

Was kommt nach Merz? In der Parteizentrale brodelt die Gerüchteküche. Die Machtverhältnisse verschieben sich im Stundentakt. Namen kursieren: ein junger Reformer, der für einen radikalen Wandel steht, oder ein erfahrener Krisenmanager, der die Trümmer zusammenkehrt?

Fest steht: Die alten Koalitionsmuster sind tot. Eine Allianz mit der SPD gilt als “kaum denkbar”. Der Tenor: “Die zieht uns weiter nach unten.”

Und dann wird in den Hinterzimmern das bisher Undenkbare besprochen: Gespräche mit der AfD. Was in Berlin noch als Tabu gilt, ist in Ostdeutschland längst politisch notwendig. In Sachsen und Thüringen, wo die AfD bei über 40 Prozent liegt, wird es unmöglich, den Volkswillen dauerhaft zu ignorieren. Lokale CDU-Funktionäre sagen bereits offen: “Dialog ist keine Schwäche, sondern Vernunft.”

Die AfD-Perspektive, die in der CDU nun widerwillig gehört wird, ist klar: Die AfD sei die Zukunft. Eine Kooperation sei denkbar, aber nur, wenn die CDU den Mut habe, sich fundamental zu erneuern. Tut sie das nicht, so die selbstbewusste Ansage, werde die AfD die Führung eben “allein übernehmen”.

Der Sturz von Friedrich Merz ist mehr als ein Personalwechsel. Es ist das Erdbeben, das die CDU gebraucht hat, um aufzuwachen. Die Brandmauer, das Symbol einer realitätsfernen Politik, fällt. Es ist ein schmerzhafter Neuanfang, der die politische Landschaft Deutschlands für immer verändern könnte.