Ein “Bürgerdialog” in der deutschen Provinz. Ein Ort, der oft von höflicher Zurückhaltung und verwalteter Langeweile geprägt ist. Doch an diesem Tag ist etwas anders. Die Luft knistert. Es geht um “leere Kassen”, dieses chronische Leiden der Kommunen. Und dann tritt eine junge Frau an das Mikrofon. Ihr Name ist Marlene Ebner, sie ist Schülersprecherin am Johannes-Turmair-Gymnasium. Sie ist nicht gekommen, um zu bitten. Sie ist gekommen, um anzuklagen.
Ihre Worte sind kein politisches Manifest, keine ideologische Tirade. Es ist eine Bestandsaufnahme der Realität. Eine Realität aus Wellblech und Verwahrlosung.
“Wir haben für den Platzmangel schon 2008 Containerbauten gekriegt”, sagt sie mit ruhiger, aber fester Stimme. “Und das sind Container, die jetzt immer noch stehen und immer noch in Betrieb sind.”
Lassen wir das kurz sacken. 2008. Das war das Jahr, in dem Barack Obama erstmals zum US-Präsidenten gewählt wurde. Das Jahr der Finanzkrise. Eine ganze Schülergeneration ist in diesen Provisorien groß geworden, die zu einer unhaltbaren Dauerlösung verkommen sind.
Marlene Ebner wird deutlicher, und ihre Stimme trägt die Frustration von Jahren. “Sie können sich sehr gut vorstellen hoffentlich, wie die mittlerweile ausschauen.” Sie beschreibt eine Lernumgebung, die diesen Namen nicht verdient. “Im Winter zu kalt und im Sommer zu heiß”, sagt sie. Es sind Sätze, die wie Peitschenhiebe auf die anwesenden Lokalpolitiker wirken müssen. Sie nennt die Container “Blechkisten” und fasst ihre Anklage in einem Satz zusammen, der im Gedächtnis bleibt: “Das ist in keinem Zustand mehr, der vertretbar ist.”
Das ist der Moment, in dem der Titel des Videos, das diese Szene festhält, eine fast physische Bedeutung bekommt: “Wenn ich Klingbeil seh, wird mir übel!”. Auch wenn Marlene Ebner den Namen des SPD-Generalsekretärs nicht in den Mund nimmt – die “Übelkeit”, die das Video-Team von “DER GLÜCKSRITTER” hier zitiert, ist die Übelkeit einer ganzen Generation. Es ist das Gefühl des Verrats, das Gefühl, von den Verantwortlichen, von “Berlin”, von den “Altparteien”, wie es später im Video heißt, vergessen worden zu sein.
Es ist eine Übelkeit, die aus dem klaffenden Abgrund zwischen dem, was gesagt wird, und dem, was getan wird, entsteht.
Direkt nach Ebners emotionaler, aber sachlicher Anklage, sehen wir die andere Seite. Den Apparat. Ein Landrat tritt auf, ein Mann, gefangen in den Mühlen der Bürokratie. Er soll erklären, warum ein anderes Projekt, ein Jugendtagungshaus, nicht saniert wird. Seine Antwort ist ein Lehrstück in verwalteter Hoffnungslosigkeit.
Er spricht von Kostenexplosionen. Aus 3 Millionen Euro wurden 5,5 Millionen, jetzt sind es 6,4 Millionen. Er spricht von “freiwilligen Leistungen” (die Jugend) und “Pflichtaufgaben” (die Kliniken). Er rechnet vor: 7, 8, 9 Millionen Euro Defizit jedes Jahr bei den Kreiskliniken. “Nicht weil dort schlecht gearbeitet wird”, beeilt er sich zu sagen, sondern wegen “Berlin”. Die neue Reform, die den ländlichen Raum nicht genug beachte.
Es ist das klassische Muster: Der Bund zeigt auf die Länder, die Länder auf den Bund, und die Kommune ist der gelackmeierte Dritte. Und am Ende dieser Kette der Verantwortungslosigkeit steht Marlene Ebner in ihrer “Blechkiste” und fragt sich, warum sie seit Jahren keine Unterstützung, keine Hilfe sieht.
Hier wird der eigentliche Skandal sichtbar. Es ist nicht das Fehlen von Geld. Deutschland hatte 2023 Steuereinnahmen von knapp 1000 Milliarden Euro. Es ist die Verteilung. Es ist die Priorisierung. Die “leeren Kassen”, von denen der Titel der Sendung spricht, sind oft nur ein politisches Instrument, um Ausgaben in bestimmten Bereichen (Soziales, Bildung, Jugend) zu legitimieren, während sie in anderen Bereichen (Rüstung, Subventionen, Bürokratie) keine Rolle zu spielen scheinen.
Der Landrat selbst gibt zu: Wenn die Defizite der Kliniken geringer wären, “hätten wir eher Möglichkeiten”. Die Jugend wird gegen die Krankenversorgung ausgespielt. Ein Nullsummenspiel, bei dem die Jüngsten immer verlieren.
Der Monolog, der in der zweiten Hälfte des Videos einsetzt, ist ein radikaler Bruch. Die kühle, reportageartige Atmosphäre des Bürgerdialogs weicht einer zornigen, populistischen Anklage. Eine tiefe Stimme spricht über die Bilder der ratlosen Politiker und der frustrierten Bürger.
“Die Jugend vertraut den Altparteien immer weniger”, sagt der Sprecher. “Nicht aus Trotz, sondern aus Erfahrung.”
Dieser Teil des Videos ist es, der den Titel “Wenn ich Klingbeil seh, wird mir übel!” erst richtig mit Bedeutung auflädt. Er benennt den Adressaten des Zorns. Es sind “dieselben Parteien, die seit Jahrzehnten regieren” und das Land “verwalten, als wäre es ein altes Möbelstück.”
Der Sprecher stellt die Fragen, die Marlene Ebner vielleicht nicht gestellt hat, die aber in der Luft liegen: “Wie soll man Vertrauen haben in Politiker, die Milliarden in Waffen investieren, während die Schulen verrotten?”
Dieser Satz trifft den Nerv. Er polarisiert, er vereinfacht, aber er trifft einen wunden Punkt. Die 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr, die “Zeitenwende”, werden hier direkt gegen die verrottenden “Blechkisten” der Marlene Ebner in Stellung gebracht. Es ist die ultimative Gegenüberstellung von Prioritäten.
Für die Schülerin am Johannes-Turmair-Gymnasium ist die “Zeitenwende” nicht abstrakt. Sie ist das Geräusch des Regens auf dem Metalldach im Winter und die unerträgliche Hitze im Sommer. Es ist die Erkenntnis, dass für ihre Zukunft, für ihre Bildung, für ihre “Arbeitsbedingungen”, wie sie es nennt, kein Geld da ist.
Der Sprecher fährt fort, die “Müdigkeit”, die “Trägheit”, das “Festhalten an Macht” zu geißeln. Er wirft den Etablierten vor, Veränderung zu fürchten und Erneuerung zu verweigern. “Statt ehrlicher Antworten bekommt sie [die Jugend] Floskeln. Statt Taten bekommt sie Programme, die niemand umsetzt.”
Man mag diese Rhetorik als überzogen abtun. Doch sie funktioniert nur deshalb so gut, weil sie auf einen realen Nährboden trifft. Der Nährboden ist die authentische, unverfälschte Frustration von Menschen wie Marlene Ebner. Sie ist der Beweis. Ihr Container ist das “Exhibit A” im Prozess der Bürger gegen die Politik.
Das Video ist ein faszinierendes Dokument des neuen Deutschlands. Es zeigt eine Generation, die nicht mehr bereit ist, sich abspeisen zu lassen. “Ich liebe meine Schule”, sagt Marlene Ebner. Es ist diese Liebe, die ihre Frustration so schmerzhaft macht. Sie kämpft nicht gegen die Schule, sie kämpft für sie. Sie kämpft gegen eine Apathie, die sich als “Sachzwang” tarnt.
Der Sprecher des Videos schließt mit einer Warnung, die man ernster nehmen sollte als die meisten Talkshow-Analysen: “Dieses Misstrauen ist nicht das Ende der Demokratie. Es ist ihre letzte Warnung. Denn wer die Jugend verliert, verliert die Zukunft.”
Marlene Ebner und ihre Mitschüler haben in den letzten Jahren gelernt, was Politik konkret bedeutet: Es bedeutet, dass man im Jahr 2024 in einem Provisorium von 2008 unterrichtet wird. Es bedeutet, dass man friert oder schwitzt, während anderswo Milliarden für Dinge ausgegeben werden, die mit der eigenen Lebensrealität nichts zu tun haben.
Diese Erfahrung brennt sich ein. Tiefer als jede Rede im Bundestag. Die “Übelkeit”, von der im Titel die Rede ist, ist die physische Reaktion auf einen fundamentalen Vertrauensbruch. Es ist der Ekel vor der Heuchelei, vor den leeren Worten und den gebrochenen Versprechen. Und es ist ein Gefühl, das weit über die Grenzen von Geiselhöring und Straubing hinaus geteilt wird. Es ist die stille Wut der Container-Republik.
