Deutschlands Wirtschaft bricht ideologische Brandmauer: Familienunternehmen kapitulieren vor der AfD-Wählermacht – Dialog als Überlebensstrategie

Deutschlands Wirtschaft bricht ideologische Brandmauer: Familienunternehmen kapitulieren vor der AfD-Wählermacht – Dialog als Überlebensstrategie

Das Ende der moralischen Arroganz: Ein historischer Schwenk

Das deutsche politische Establishment wird von der eigenen wirtschaftlichen Elite eiskalt im Stich gelassen. In einer Entwicklung, die das Ende einer Ära moralisierender Ausgrenzung markiert, hat der Verband der Familienunternehmen – der die Interessen von über 6.000 Betrieben in Deutschland vertritt – offiziell verkündet, dass die bisherige „Brandmauer zur AfD vorbei“ sei. Diese Botschaft, die nicht aus den Reihen der Politik, sondern direkt aus dem Herzen der deutschen Wirtschaft kommt, ist ein Beben, das die politischen Führungskräfte in Berlin in ihren Grundfesten erschüttern muss.

Der Hauptgeschäftsführer und Mitglied des Bundesvorstands des Verbandes, Albrecht von der Hagen, erklärte in einem Interview mit The Pioneer ohne Umschweife, dass die bisherige Strategie der ideologischen Ausgrenzung „nichts gebracht“ habe. Die Erkenntnis kam spät, aber sie ist unmissverständlich: Die ökonomische Realität hat die ideologischen Prinzipien des Establishments besiegt. Nach Jahren, in denen sich Unternehmen die moralische Haltung der „Wokisierung“ und des ideologisch motivierten Handelns leisten konnten, zwingt der schmerzhafte Einbruch der deutschen Wirtschaft nun zu einer radikalen Kehrtwende. Es ist die unerbittliche Logik der Betriebswirtschaftslehre, die den politischen Wandel erzwingt.

Der Dammbruch der Ökonomie: Warum jetzt die Brandmauer fällt

Die Frage, die sich in Berlin und in den Chefetagen der deutschen Wirtschaft stellt, ist nicht nur ob, sondern warum dieser Dammbruch gerade jetzt stattfindet. Die Antwort ist ein Zeugnis des ökonomischen Versagens der vergangenen Legislaturperioden. Deutschland, einst die Lokomotive Europas, ist seit 2018 in realer Hinsicht stagniert. Das Land erlebt seit Jahren kein echtes Wirtschaftswachstum mehr, während die Bürokratie und der Beamtenapparat ungebremst wachsen.

Die jüngsten Kennzahlen sind alarmierend und haben die Unternehmensverbände zum Handeln gezwungen:

• Die Industrieproduktion in Deutschland ist auf breiter Front um rund 20 Prozent eingebrochen.

• Die Arbeitslosenzahlen steigen kontinuierlich und unaufhaltsam an.

• Die Energiepreise haben ein Niveau erreicht, das viele energieintensive Familienunternehmen dazu zwingt, ihre Investitionen ins Ausland zu verlagern.

Von der Hagen und seine Kollegen mussten schlussendlich eingestehen, dass die Politik, die uns in diese Misere geführt hat – und die die ideologische Ausgrenzung der Opposition als einzige „Leistung“ hervorbrachte – „nichts geliefert hat“. Die einst gefeierten „Bazookas“, „Deutschland-Tempo“-Rhetorik und „Herbst der Reformen“-Ankündigungen sind im Sande verlaufen. Wenn der Gewinn immer weiter abschmilzt, beginnt man, die Moral zu hinterfragen.

Der zentrale ökonomische Imperativ, Umsatz minus Kosten gleich Gewinn, hat die „scheinheilige“ Moral beiseitegeschoben. Die jahrzehntelang aufgebaute Substanz, von der Deutschland leben konnte, ist nun aufgebraucht. Die Entscheidung des Verbandes ist somit keine politische Sympathiebekundung, sondern ein verzweifelter Akt der Selbstverteidigung der Wirtschaft, die erkennt, dass sie ohne eine grundlegende politische Kurskorrektur nicht überleben kann.

Die Macht der 27 Prozent: AfD-Wähler als unersetzliche Kundschaft

Die ökonomische Notwendigkeit des Dialogs mit der AfD speist sich auch aus einem einfachen Kalkül: Die AfD ist stabil die stärkste Kraft und hat eine Wählerschaft von 26 bis 27 Prozent der Bevölkerung. Diese Menschen sind nicht nur Wähler, sondern auch Kunden und Konsumenten.

Die Unternehmen erkennen nun, dass sie es sich nicht länger leisten können, ganze Kundengruppen aus ideologischen Gründen zu ignorieren oder gar zu verprellen. Wenn ein Viertel der Bevölkerung aus den Läden und von den Dienstleistungen fernbleibt, weil sie sich politisch und moralisch ausgegrenzt fühlt, sinkt der Umsatz massiv. Dies ist der unübersehbare betriebswirtschaftliche Faktor, der die moralische „Wokisierung“ – die in den vergangenen Jahren aus den USA nach Deutschland schwappte – nun beendet. Solange man „von der Substanz leben konnte“, war diese moralische Haltung tragbar; jetzt, da die Substanz aufgebraucht ist, wird Pragmatismus zum Gebot der Stunde.

Der Schritt des Familienunternehmerverbandes sendet eine unmissverständliche Botschaft an die gesamte deutsche Unternehmerschaft: Die Zeiten der ideologisch gefärbten Politik sind vorbei. Die wirtschaftliche Notlage erfordert einen „Fachaustausch“ mit allen relevanten politischen Akteuren, unabhängig von der eigenen politischen Präferenz.

Die kritische Auseinandersetzung: Das AfD-Programm und die Realität

Trotz der Aufkündigung der Brandmauer spart von der Hagen nicht mit Kritik am AfD-Programm. Er warnt, dass das Land mit der Wirtschaftspolitik, die die AfD derzeit in ihrem Programm verankert hat, einen „phänomenalen Schiffbruch“ erleiden würde. Seine Bedenken konzentrieren sich dabei nicht nur auf die Wirtschaftspolitik im engeren Sinne, sondern auch auf die Sozial- und Familienpolitik.

Die Kritik richtet sich insbesondere gegen die familienpolitischen Vorstellungen der AfD, die laut von der Hagen dazu neigen, anstatt auf den Ausbau von Kitas und die externe Kinderbetreuung zu setzen, die „Erziehung zu Hause“ zu bevorzugen. Er befürchtet, dass diese Philosophie darauf abzielt, Frauen aus der Arbeitswelt zu verdrängen und sie wieder „an den Herd“ zurückzuholen – eine Haltung, die in modernen Wirtschaftsverbänden auf Ablehnung stößt.

Doch diese Kritik übersieht einen zentralen Punkt der Debatte: Der „Schiffbruch“ ist bereits Realität. Seit der Ära Angela Merkel leidet Deutschland unter Stagnation. Die Behauptung, die AfD würde einen Schiffbruch produzieren, während die 6.000 Familienunternehmen bereits unter den katastrophalen Auswirkungen der Politik der Altparteien leiden, wirkt auf Beobachter wie eine Verzerrung der Tatsachen. Die AfD tritt gerade mit dem Anspruch an, das „System“ der Bürokratie und der wirtschaftlichen Fesseln aufzubrechen – genau das, was die Unternehmen in Zeiten steigender Regulierung und abnehmender Flexibilität dringend benötigen.

Der Irrtum der Verdrängung: Familienmodelle und Wettbewerbsstärke

Die Debatte um die Familienpolitik enthüllt eine tief sitzende ideologische Engstirnigkeit. Die Annahme, dass eine Unterstützung der häuslichen Erziehung unweigerlich zur Verdrängung von Frauen aus der Arbeitswelt führen muss, ist „völliger Schwachsinn“, wie Kritiker anmerken. Eine moderne Gesellschaft sollte es Frauen ermöglichen, ihr eigenes Familienmodell frei zu wählen – sei es die Karriere in Vollzeit mit externer Kinderbetreuung oder die bewusste Entscheidung, die ersten Jahre der Kindererziehung zu Hause zu verbringen. Letzteres ist nicht zwingend gesellschaftlich schädlich, zumal die Bildungsstatistiken des Landes ohnehin keine Erfolgsgeschichte der aktuellen Betreuungsmodelle darstellen.

Zudem greifen Kritiker die Argumentation von der Hagens historisch an, indem sie auf die Zeiten vor der Euro-Einführung verweisen. Damals war Deutschland bereits Exportweltmeister. Die starke D-Mark hatte deutsche Unternehmen gezwungen, eine „unfassbare deutsche Effizienz“ und Wettbewerbsstärke aufzubauen, um trotz der starken Währung international konkurrenzfähig zu bleiben. Die damals oft praktizierte traditionellere Familienpolitik und die starke Währung schadeten dem Wachstum nicht – im Gegenteil. Das Argument, dass eine Veränderung der Familien- oder Währungspolitik (hin zu Konkurrenzwährungen, was die AfD befürwortet) zwangsläufig zur Katastrophe führen müsse, beruht auf einer simplen Verkürzung der wirtschaftlichen Realität.

Gescheiterte Prophezeiungen und die neue Realität

Die gesamte Argumentationskette der Altparteien und vieler Ökonomen, die das „Fachkräftewunder“ durch Zuwanderung versprachen, ist krachend gescheitert. Ökonomen wie Fratzscher und Co. behaupteten einst, Zuwanderer würden die deutsche Rente sichern. Heute müssen dieselben Experten eine Verlängerung des Arbeitslebens bis 73 Jahre in den Raum stellen, während die Arbeitslosenquote steigt (aktuell bei 6,3 bis 6,4 Prozent).

Die von Merz und der Union propagierte Gleichung des „Fachkräftemangels“, der durch die AfD-Politik noch verschärft würde, geht nicht auf. Die Arbeitslosenstatistiken belegen, dass die Altparteien das Versprechen des „Fachkräftewunders“ nicht eingelöst haben – obwohl die AfD nicht regiert. Die Wirtschaft hat diese Diskrepanz erkannt.

Die Entscheidung des Familienunternehmerverbandes ist somit ein historischer Befreiungsschlag, der beweist, dass sich der Pragmatismus gegen die Ideologie durchsetzt. Die Unternehmen sehen in der AfD nicht zwingend den Heilsbringer, aber den notwendigen Gesprächspartner, um das ganze System aufzubrechen. Es ist die Hoffnung, dass die AfD, indem sie ihre politischen Versprechen einlöst, die „ganz ganz ganz anderen Mitiers und Bereiche“ der Wirtschaftspolitik adressiert, die von Regulierung und Bürokratie erdrückt werden.

Die Realität auf lokaler Ebene spiegelt diesen Wandel wider: Ein Unternehmer aus Sachsen berichtete The Pioneer, dass bereits jeder zweite Geschäftsführer in seinem Bundesland mit der AfD sympathisiert. Diese Wende in den Chefetagen ist das lauteste und deutlichste Signal an Berlin, dass die Zeit der ideologischen Brandmauern unwiderruflich vorbei ist. Die Wirtschaft kapituliert nicht vor der AfD, sie kapituliert vor der eigenen Misere und sucht den Dialog, um das Überleben Deutschlands als Industriestandort zu sichern. Das ist ein gigantischer Sieg für die nüchterne ökonomische Realität über die politische Rhetorik.