Mordfall Fabian (8): Die Ermittler sprechen von einem Durchbruch – Tatwaffe im Fokus

Güstrow – Der Fall des achtjährigen Fabian erschüttert Deutschland seit Tagen. Der Junge verschwand am 10. Oktober spurlos aus seinem Zuhause in Güstrow, während er zu Hause blieb, da es ihm nicht gut ging. Vier Tage später wurde sein lebloser Körper in einem abgelegenen Tümpel bei Klein Leiche entdeckt. Fabian war verbrannt – ein grausamer Fund, der die Hoffnungen auf Rettung brutal zerstörte. Die Entdeckung der Tatwaffe könnte nun einen entscheidenden Wendepunkt in den Ermittlungen markieren.

Die Ermittlungen sind seit Beginn äußerst komplex. Fabian verließ das Haus ohne Handy, was die sofortige Suche erschwerte. Polizei, Feuerwehr und Hunderte Freiwillige suchten fieberhaft, doch alle Bemühungen konnten den tragischen Ausgang nicht verhindern. Die Obduktion ergab, dass Fabian höchstwahrscheinlich noch am Tag seines Verschwindens getötet wurde. Der Fundort war jedoch nicht der Tatort; die Leiche wurde transportiert und anschließend angezündet.

Am 5. November wurde gegen Gina H., 29 Jahre alt und Ex-Freundin von Fabians Vater, ein Haftbefehl wegen dringenden Mordverdachts erlassen. Bereits am nächsten Morgen durchsuchten Ermittler ihr Umfeld akribisch. Zehn Stunden lang durchforsteten sie das Haus ihrer Großeltern in Rimshagen, in dem Gina H. nach der Trennung vom Vater lebte. Die Ermittlerin waren auf der Suche nach der Tatwaffe, Kleidung, digitalen Beweisen und Brandbeschleunigern. Gina H. blieb währenddessen schweigsam und befindet sich seitdem in Untersuchungshaft.

Die jüngsten Entwicklungen beziehen sich auf die Tatwaffe. Oberstaatsanwalt Novak bestätigte, dass den Ermittlern die Art der Waffe bekannt ist, jedoch nicht, ob sie tatsächlich gefunden wurde. Dies ist ein feiner, aber entscheidender Unterschied. Die Obduktion offenbarte charakteristische Verletzungen, die auf eine bestimmte Art von Waffe schließen lassen. Forensische Experten können anhand der Wundmorphologie sehr präzise Rückschlüsse ziehen – Stich- und Schnittverletzungen unterscheiden sich deutlich von Schusswunden oder Verletzungen durch stumpfe Gewalt.

Die Kenntnis der Art der Waffe ist für die Ermittler von großer Bedeutung. Sie erlaubt gezielte Suchaktionen und forensische Analysen. In den letzten Wochen wurden der Tümpel, ein Agrarbetrieb und sogar eine Müldeponie in Caro systematisch durchsucht – bisher jedoch ohne Erfolg. Der Einsatz von Metalldetektoren deutet darauf hin, dass es sich möglicherweise um ein Messer handelt. Messerattacken passen zu den Berichten über „massive Gewalteinwirkung“: multiple, intensive Stiche, die auf Wut, Panik oder Eifersucht hindeuten. Ein Messer ist zudem eine sehr persönliche Waffe, die Nähe und physische Kontrolle des Opfers erfordert.

Die forensische Bedeutung der Tatwaffe kann nicht überschätzt werden. DNA-Spuren des Opfers und möglicherweise des Täters, Fingerabdrücke und Rückverfolgbarkeit der Waffe können den Täter eindeutig identifizieren. Die Passung der Waffe zu den dokumentierten Verletzungen ist ein weiteres entscheidendes Element. Selbst die Art und Weise der Entsorgung kann wertvolle Hinweise auf den emotionalen Zustand und die Planung des Täters geben.

Die Frage, ob die Tat geplant oder spontan war, ist juristisch von enormer Bedeutung. Massive Gewalt und Overkill deuten auf emotionale Überwältigung hin, während die mögliche Vorbereitung – etwa das Bereithalten von Brandbeschleunigern oder gezieltes Warten auf den richtigen Moment – auf Planung hindeuten. Im deutschen Strafrecht entscheidet dies maßgeblich darüber, ob eine Tat als Mord oder Totschlag eingestuft wird. Mord kann lebenslange Freiheitsstrafe nach sich ziehen, Totschlag hingegen 5 bis 15 Jahre. Niedrige Beweggründe wie Eifersucht oder Rache sowie Heimtücke sind in diesem Fall plausibel.

Die Ermittler arbeiten zudem an einer umfangreichen Indizienkette. Gina H. fand die Leiche – ein verdächtiger Zufall. Widersprüche in ihren Aussagen, möglicherweise Funkzellendaten, Zeugenberichte und forensische Spuren verdichten das Bild weiter. Jedes Indiz allein ist möglicherweise nicht entscheidend, doch in Kombination entsteht ein starkes Netz, das die Wahrscheinlichkeit einer Anklage erhöht.

Gina H. selbst schweigt beharrlich, seitdem sie in Untersuchungshaft sitzt. Vor ihrer Festnahme war sie gesprächig, beteuerte ihre Unschuld und präsentierte sich als trauernde Ziehmutter. Ihr Schweigen kann verschiedene Gründe haben: der Rat ihres Anwalts, psychologisches Trauma oder Schock. Dieses Schweigen wird wahrscheinlich bis zum Prozess anhalten.

Die Staatsanwaltschaft bereitet die Anklage vor, vermutlich auf Mord. Lebenslange Haft und die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld könnten folgen. Ein Mordprozess ist komplex: zahlreiche Zeugen, Gutachten und digitale Beweise werden präsentiert. Die Tatwaffe wird dabei zentral sein – ob bereits gefunden oder noch geheim gehalten. Ihre eindeutige Identifikation kann entscheidend für die Verurteilung sein.

Die Suche nach der Tatwaffe ist mehr als eine technische Aufgabe. Sie ist ein Schlüssel zur Wahrheit über Fabians Tod, zur Aufklärung der Tat und zur Sicherstellung von Gerechtigkeit für die Familie. Die Ermittler geben nicht auf, und die Öffentlichkeit wartet gespannt auf die nächsten Entwicklungen. Fabian hat sein Leben verloren, doch durch akribische Ermittlungen besteht Hoffnung, dass die Gerechtigkeit für ihn und seine Familie erreicht wird.

Dieser Fall zeigt, wie komplex moderne Kriminalistik ist. Forensik, digitale Spuren, Zeugenaussagen und psychologische Analysen müssen zusammengeführt werden, um ein klares Bild der Tat zu zeichnen. Die Tatwaffe ist dabei weit mehr als ein Werkzeug – sie ist das zentrale Bindeglied zwischen Täter, Tat und Beweisführung.