Die Renten-Bombe: Lauterbach bei Lanz der Lüge überführt – Radikalplan verspricht 19% mehr Rente durch das Ende der Beamten-Luxuspensionen
Die Renten-Bombe: Lauterbach bei Lanz der Lüge überführt – Radikalplan verspricht 19% mehr Rente durch das Ende der Beamten-Luxuspensionen
Der Auftritt von Karl Lauterbach in der Talkshow von Markus Lanz war mehr als nur eine hitzige politische Debatte; er war ein Symptom für die tief sitzende Krise der politischen Kommunikation und des deutschen Rentensystems. In einer beispiellosen Anklage wurde der SPD-Politiker der Lüge und der Verbreitung von Desinformation überführt. Doch diese Entlarvung ist nur der Anfang einer viel größeren, schockierenden Wahrheit: Die politische Klasse, angeführt von Vertretern der SPD, manipuliert die öffentliche Meinung mit Angstmache, um von einem System abzulenken, das Millionen von Bürgern in die Altersarmut führt. Hinter der Fassade der sozialen Gerechtigkeit verbirgt sich ein finanzielles Kartenhaus – und der radikale Vorschlag, dieses System durch das Ende der Beamtenprivilegien zu retten, wird immer lauter.
Die Semantik des Schreckens: Lauterbachs “tägliche Rentenkürzungen”
Die Kontroverse entzündete sich an einem Tweet Lauterbachs, in dem er dem Koalitionspartner Union unterstellte, “tägliche Rentenkürzungen” zu erwägen. Diese Behauptung, so die scharfe Analyse, ist nicht nur falsch, sondern politisch perfide. Der Grund ist einfach und juristisch unumstößlich: Rentenkürzungen, also die absolute Reduzierung bereits bewilligter Rentenbezüge, sind gesetzlich verboten.
Die wahre Debatte, die die SPD zu verschleiern sucht, dreht sich um die sogenannte Rentenwertanpassung und das Rentenniveau. Wie der Ökonom Hans-Werner Sinn später in der Sendung klarstellte, geht es nicht darum, dass die Renten sinken, sondern dass sie langsamer steigen sollen – und zwar in Relation zu den Löhnen. Da die Löhne in Deutschland tendenziell steigen, würden auch die Renten selbst steigen. Die „Kürzung“ betrifft lediglich den relativen Anteil, das Niveau, im Vergleich zu den Bruttolöhnen.
Wenn ein Politiker wie Lauterbach, der als Teil der Regierung die Sachlage kennen müsste, dennoch von „täglichen Rentenkürzungen“ spricht, ist dies keine intellektuelle Unfähigkeit, sondern pure, kalkulierte Propaganda. Es ist der Versuch, der Bevölkerung einen Floh in den Kopf zu setzen, eine “linksgrüne Agid Prop”, um von den wahren systemischen Problemen abzulenken. Das Ziel: Angst bei den älteren Wählern schüren und den Koalitionspartner delegitimieren, selbst wenn dafür die Wahrheit geopfert werden muss. Die politische Inkompetenz ist hierbei so eklatant, dass sie beinahe an eine vorsätzliche Täuschung grenzt.
Die Illusion des Eckrentners: Das Ponzi-System der Armutsrente
Die wahre Katastrophe des deutschen Rentensystems liegt in der Konstruktion des sogenannten „Eckrentners“ und des magischen Wortes „Rentenniveau von 48 Prozent“. Diese Zahl, mit der die Politik jahrzehntelang hausieren ging, ist eine Fiktion, eine irreführende Rechengröße, die nur für einen kleinen Teil der Bevölkerung Gültigkeit hat.
Der Eckrentner (Max Mustermann) ist eine Person, die:
-
45 Beitragsjahre lückenlos vorweisen kann.
-
In jedem Jahr genau das Medianeinkommen (aktuell ca. 3820 Euro brutto monatlich) verdient hat, was einem vollen Rentenpunkt entspricht.
Wer diese extrem hohe Hürde nimmt, erhält eine Bruttorente von etwa 1835 Euro. Nach Abzug von Steuern, Kranken- und Pflegeversicherung bleibt davon kaum mehr als eine gehobene Basisversorgung übrig.
Doch die Realität sieht anders aus: Es gibt Millionen von Menschen, die ein Leben lang gearbeitet, aber weniger als das Medianeinkommen verdient haben – etwa in schlecht bezahlten Branchen oder als Teilzeitkräfte. Diese Menschen erhalten am Ende eine „Armutsrente“. Wer beispielsweise 45 Jahre lang nur das halbe Medianeinkommen (ca. 1900 Euro) verdient hat, kommt am Ende nicht einmal auf 900 Euro Rente.
Hier schlägt das System besonders zynisch zu: Die staatlich garantierte Grundsicherung liegt aktuell bei über 1100 Euro. Das bedeutet, ein Mensch, der 45 Jahre lang hart gearbeitet hat, erhält weniger, als jemand, der keinen Beitrag geleistet hat und auf Sozialleistungen angewiesen ist. Die Botschaft des Systems ist verheerend: Arbeit lohnt sich nicht für alle. Dieses dysfunktionale Gebilde, das der Kommentator treffend ein „Ponzi-System“ nennt, verhöhnt jeden, der an die soziale Gerechtigkeit glaubt.
