Bundeskanzler Merz der extremistischen Rhetorik beschuldigt: „Gefährliche“ Aussagen zur Migration
Kritiker werfen dem deutschen Bundeskanzler, Friedrich Merz, vor, „gefährliche“ Rhetorik in Bezug auf die Migration übernommen zu haben, nachdem er eine „sehr groß angelegte“ Abschiebung von Menschen aus Städten gefordert hatte – und behauptete, dass jeder, der Töchter habe, ihm zustimmen würde.

Merz, der im Mai das Amt des Bundeskanzlers übernommen hatte, mit dem Ziel, dem Aufstieg der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD) entgegenzutreten, schaltete einen Reporter, der ihn fragte, ob er seine harten Bemerkungen zur Migration aus der vergangenen Woche angesichts der weit verbreiteten Kritik revidieren oder sich dafür entschuldigen wolle.
„Ich weiß nicht, ob Sie Kinder haben, und Töchter unter ihnen“, sagte Merz am Montag zu dem Journalisten. „Fragen Sie Ihre Töchter, ich vermute, Sie werden eine ziemlich laute und klare Antwort bekommen. Ich habe nichts zurückzunehmen; im Gegenteil, ich betone: Wir müssen etwas ändern.“
Am Dienstag schlossen sich Mitglieder von Merz’ eigener Regierungskoalition der linksgerichteten Opposition an und warfen ihm vor, sich eine Seite aus dem Buch der extremistischen Parteien genommen zu haben. Diese Parteien behaupten, dass Frauen und Mädchen von Migranten mit sexueller Gewalt bedroht würden – ein Schlagwort, das weltweit von der extremen Rechten aufgegriffen wurde.
Dennis Radtke, ein führendes Mitglied der konservativen Christlich Demokratischen Union (CDU), verurteilte die Rhetorik Merz’ als unangebracht für den Führer des Landes. „Friedrich Merz ist nicht mehr der witzige Kommentator am Rande, der aus der Hüfte schießt“, sagte Radtke, Mitglied des Europäischen Parlaments und Vorsitzender des Arbeitsflügels seiner Partei.
„Als Bundeskanzler trägt er eine besondere Verantwortung für den Zusammenhalt unserer Gesellschaft, die Kultur der Debatte und eine positive Erzählung für die Zukunft.“
Ricarda Lang, eine prominente Abgeordnete der Grünen, sagte, Merz’ Botschaft an junge Frauen sei bevormundend und ignoriere ihre tatsächlichen politischen Anliegen.
„Vielleicht haben ‚die Töchter‘ auch genug davon, dass Friedrich Merz sich nur um ihre Rechte und Sicherheit kümmert, wenn er sie nutzen kann, um seine völlig rückwärtsgewandte Politik zu rechtfertigen?“ schrieb sie auf X.
Merz erklärte, dass seine Priorität „Sicherheit im öffentlichen Raum“ sei und betonte, dass nur wenn diese garantiert werden könne, „die [Mainstream-]politischen Parteien das Vertrauen zurückgewinnen können“.
Er hatte letzte Woche für seine Bemerkungen Schlagzeilen gemacht, die Kritiker so verstanden, dass er die Diversität in deutschen Städten als Problem betrachtete: „Natürlich haben wir dieses Problem noch in der Stadtlandschaft, und deshalb arbeitet der Bundesinnenminister jetzt daran, eine sehr groß angelegte Abschiebung zu ermöglichen und durchzuführen“, sagte Merz bei einem Besuch im Bundesland Brandenburg außerhalb Berlins.

Clemens Rostock, der Grünen-Chef in Brandenburg, warf Merz vor, mit seiner Aussage rassistische Vorurteile zu schüren, was am Wochenende in mehreren deutschen Städten zu kleinen Protesten führte.
„Es ist gefährlich, wenn regierende Parteien Menschen aufgrund ihres Aussehens oder Ursprungs als Problem kennzeichnen“, sagte Rostock.
Natalie Pawlik von den Sozialdemokraten, Juniorpartner in Merz’ Regierung, sagte: „Migration darf nicht mit vereinfachten oder populistischen Reflexreaktionen stigmatisiert werden – das spaltet die Gesellschaft weiter und hilft letztlich den falschen Leuten, anstatt Lösungen zu fördern.“
Die CDU/CSU von Merz schnitt bei den Bundestagswahlen im Februar enttäuschend mit 28,5% ab, während die AfD mit einem Rekordwert von 20,8% stark zulegte.
Seitdem hat die extreme Rechte in einigen Umfragen die CDU/CSU überholt, was auf Wählerängste bezüglich Migration, Kriminalität und wirtschaftlicher Stagnation zurückzuführen ist.
Merz war an die Spitze seiner Partei gekommen, indem er eine härtere Linie zur Migration verfolgte als die langjährige CDU-Kanzlerin Angela Merkel. Er lehnte ihren Slogan „Wir schaffen das“ während des Flüchtlingszuzugs vor zehn Jahren ab und gab ihr einen Teil der Schuld für die Stärke der AfD.
Bevor er Bundeskanzler wurde, pflegte er einen teils populistischeren Ton als Merkel und machte unter anderem „kleine Paschas“ für wiederholte Sachbeschädigungen an Silvester verantwortlich und beklagte, dass Asylbewerber Zahnarzttermine blockierten, die für deutsche Staatsbürger bestimmt waren.
Merz’ Christlich Demokratische Union traf sich am Sonntag und Montag, um eine Strategie für die fünf Landtagswahlen im nächsten Jahr auszuarbeiten. Die AfD liegt in zwei östlichen Regionen mit starken Umfragewerten und flirtet mit einem Rekordwert von 40% Unterstützung.
Merz betonte, dass seine Partei in Bezug auf eine Zusammenarbeit mit der AfD in der Regierung vereint sei – eine Politik, die allgemein als „Brandschutzmauer“ bekannt ist.
Jedoch haben die jüngsten Umfragedaten einige Christdemokraten beunruhigt, sodass einige Parteifunktionäre und Berater in den letzten Wochen angedeutet haben, dass die Brandschutzmauer auf lange Sicht nicht tragfähig und kontraproduktiv sein könnte.
Die Abweichler argumentieren, dass die 12 Jahre alte AfD, die von den deutschen Sicherheitsbehörden als rechtsextrem eingestuft wird, weiterhin aus den Randbereichen schießen kann, ohne die schwierigen Entscheidungen treffen zu müssen, die eine Regierung erfordert. Dadurch werde sie von der Defizitwahrnehmung der etablierten Parteien profitieren.
Forscher in Deutschland haben kürzlich festgestellt, dass die Mainstream-Parteien wie die CDU zunehmend der extremen Rechten die Agenda überlassen, unwissentlich ihre Ideen legitimieren und weiter verbreiten.
Während Merz am Montag den Begriff „Brandschutzmauer“ vermied, betonte er, dass es „grundlegende Unterschiede“ mit der AfD gebe, die eine Zusammenarbeit unmöglich machten.

„Wir nehmen diese Herausforderung an“, sagte er. „Wir werden jetzt auch sehr deutlich und explizit zeigen, wofür die AfD steht. Wir werden uns ganz klar und ausdrücklich von ihnen distanzieren. Vor allem ist es wichtig, dass wir dem mit erfolgreicher Arbeit in der Regierung begegnen.“
Er sagte, dies werde bedeuten, die Wirtschaft mit wachstumsorientierten Maßnahmen aus der Stagnation zu holen und gleichzeitig im Rahmen der Verfassung die illegale Migration zu bekämpfen.
Die AfD-Co-Vorsitzende Alice Weidel, die die Bewegung von US-Präsident Donald Trump als Vorbild zitiert und den Vizepräsidenten JD Vance getroffen hat, verspottete Merz’ erneute Ablehnung und sagte, dass dies nur die Unterstützung ihrer Partei anheizen würde.
„Merz und seine Funktionäre bauen sich immer mehr eine Mauer um sich“, postete sie auf X. „Sie kämpfen gegen die AfD, wir kämpfen für Deutschland.“