Chrupalla bei Markus Lanz: Schockierende Ansagen und explosive Vorwürfe gegen Bundesregierung

Berlin – Die aktuelle politische Diskussion in Deutschland erhitzt die Gemüter. Bei Markus Lanz sorgte Tino Chrupalla, Co-Vorsitzender der AfD, für heftige Reaktionen mit seinen Aussagen über die Bundesregierung, Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und die geopolitische Lage Europas. Dabei ging es nicht nur um Russland, sondern auch um die Frage, wie Deutschland mit politischer Opposition, Pipelines und internationalen Konflikten umgeht.

AfD-Chef fühlt sich verfolgt

Zu Beginn des Talks machte Chrupalla deutlich, dass er sich in Deutschland zunehmend ausgegrenzt fühle: „Wir werden verfolgt, wir werden ausgegrenzt. Die Rede des Bundespräsidenten am Wochenende ging ein bisschen zu weit.“ Damit kritisierte er die öffentliche Kommunikation von Steinmeier, die nach Chrupallas Meinung die AfD und ihre Mitglieder stigmatisiere. Er verwies zudem auf konkrete Sicherheitsprobleme: „Ich kann nicht in die Ukraine fahren, ich stehe auf der Todesliste des ukrainischen Innenministeriums.“

Chrupalla sprach von einer Bedrohung durch politische Gegner und vergleicht dies mit Angriffen auf andere Oppositionelle weltweit, darunter russische Kritiker, die bereits Ziel von Giftanschlägen geworden seien. Die AfD sieht sich nach seinen Worten als „Dissidenten“ im eigenen Land – eine rhetorische Zuspitzung, die die Debatte um Meinungsfreiheit und politische Ausgrenzung neu entfachte.

Russland: Gefahr oder Chance?

Ein zentrales Thema des Abends war die Position Deutschlands zu Russland. Markus Lanz zitierte eine Aussage, wonach Russland aktuell keine direkte Gefahr für Deutschland darstelle. Chrupalla widersprach nicht grundsätzlich, relativierte jedoch die Aussage und betonte die Notwendigkeit realistischer Sicherheitsbewertungen: „Jedes Land kann eine Gefahr für Deutschland werden. Russland ist ein rohstoffreiches Land – von Öl über Gas bis Uran – und wird global immer wichtiger.“

Er kritisierte zugleich die Doppelstandards der Bundesregierung, insbesondere beim Umgang mit Nordstream-Pipelines: „Die Nordstream-Sprengungen werden politisch verharmlost. Wenn Polen einen gesuchten Täter nicht ausliefert, passiert nichts. Deutschland reagiert nicht.“ Laut Chrupalla geht es in der Politik oft weniger um Sicherheit, sondern vielmehr um wirtschaftliche und geopolitische Interessen, die nicht immer im Interesse Deutschlands seien.

Kritik an Gerhard Schröder und historischer Verantwortung

Auch das Verhältnis zu Altkanzler Gerhard Schröder kam zur Sprache. Chrupalla verteidigte Schröder gegen Vorwürfe, er habe Deutschland „an Russland verkauft“. Vielmehr habe Schröder deutsche Interessen gewahrt, etwa durch die langfristigen Gasverträge via Nordstream 1 und 2, die Deutschland wirtschaftlich Vorteile gebracht hätten: „Den Wohlstand Deutschlands verdanken wir zu einem großen Teil dem günstigen russischen Gas. Unsere Industrie profitiert von niedrigen Energiekosten, trotz hoher Löhne und geringer Rohstoffe.“

Damit griff Chrupalla ein kontroverses Thema auf: die Balance zwischen wirtschaftlicher Vernunft und politischer Verantwortung. Viele Kritiker hatten Schröder vorgeworfen, sich zu sehr an Putin orientiert zu haben, doch Chrupalla unterstrich, dass es primär um die Sicherung deutscher Interessen gegangen sei.

AfD in der Defensive: Angriff statt Dialog

Ein zentrales Anliegen Chrupallas war die Behandlung der AfD in Deutschland. Er beklagte die ständige Ausgrenzung seiner Partei: „Mitglieder werden angegriffen, Konten gesperrt, Autos abgebrannt. Selbst Kinder von AfD-Politikern werden bedroht.“ Öffentlich-rechtliche Medien würden AfD-Vertreter nur selten einladen. Wenn dies geschehe, sei es meist ein „vier gegen eins“-Szenario, das keinen fairen Diskurs ermögliche.

Besonders brisant wurde der Vergleich mit oppositionellen Kritikern in Russland. Chrupalla wies auf die Gefahren hin, denen Journalisten und Dissidenten dort ausgesetzt seien, inklusive Giftanschlägen. „Selbst die AfD erfährt Ausgrenzung, aber in Russland droht sogar der Tod“, so Chrupalla. Sein Appell: Deutschland müsse den Dialog und faire Bedingungen für alle politischen Parteien gewährleisten.