„Bares für Rares“-Eklat im Händlerraum: Expertenurteil sorgt für Ärger – Kandidaten brechen Verkauf ab!

Es sollte ein spannender Auftritt werden – doch am Ende flogen im beliebten ZDF-Klassiker „Bares für Rares“ die Fetzen! Zwei Kandidaten, Onkel und Neffe, erlebten eine emotionale Achterbahnfahrt zwischen Hoffnung, Enttäuschung und Wut. Ihr seltener Goldanhänger sollte für viel Geld den Besitzer wechseln – doch was im Händlerraum geschah, sorgte für Kopfschütteln und hitzige Diskussionen.

Ein besonderer Schatz – und große Erwartungen

Benjamin und sein Onkel Waldemar traten voller Zuversicht vor die Experten und Händler. In ihrem Gepäck: ein edler, goldener Sternzeichenanhänger, der nach ihren Recherchen ein wahres Luxusstück sein sollte. Schon beim Betreten der „heiligen Hallen des Walzwerks“ in Pulheim bei Köln war ihnen die Aufregung anzumerken.

„Wir würden gerne wissen, ob das Stück tatsächlich so selten und kostbar ist, wie wir herausgefunden haben“, erklärten die beiden, während Moderator Horst Lichter neugierig nachfragte. Der beliebte TV-Star ließ sich die Spannung nicht nehmen: „Ich will’s wissen!“, rief er mit funkelnden Augen.

Die Expertise: Große Namen, aber ernüchternde Zahlen

Als Expertin Dr. Heidere Zeppabel, renommierte Kunsthistorikerin und Schmuckexpertin, das Stück begutachtete, war ihr sofort klar: „Wir haben hier einen gelbgoldenen Sternzeichenanhänger – und zwar aus dem Hause Cartier.“

Das allein ließ sowohl Kandidaten als auch Publikum aufhorchen. Cartier – ein Name, der Luxus, Stil und höchste Handwerkskunst verkörpert. Zeppabel erklärte weiter: „Das Tierkreiszeichen Fische stammt aus den 1970er Jahren, gefertigt aus 750er Gold. Entworfen wurde es von Jacques Lenfant, einem bekannten französischen Designer, der für alle großen Häuser gearbeitet hat.“

Ein edles Schmuckstück also, mit beeindruckender Herkunft. Doch dann kam der Moment der Wahrheit: Was ist es wert?

Waldemar, sichtbar stolz auf den Fund, hoffte auf 8.000 Euro. Doch die Expertin bremste die Euphorie:
„Reinen Goldwert haben wir hier nur rund 640 Euro. Insgesamt halte ich einen Verkaufspreis zwischen 3.000 und 5.000 Euro für realistisch.“

Ein erster Dämpfer für das Duo – doch sie entschieden sich, ihr Glück im Händlerraum zu versuchen.

Der Händlerraum: Von Hoffnung zu Frustration

Was Benjamin und Waldemar jedoch nicht ahnten: Im Händlerraum sollte es turbulent werden.

Kaum hatten die beiden den Raum betreten, zeigten sich die Händler zwar interessiert, doch bald machte sich Skepsis breit. Schmuckhändlerin Susanne Steiger (42) staunte: „Ein Anhänger von Cartier – das sieht man nicht alle Tage!“ Doch trotz des Markennamens stagnierte die Stimmung schnell.

Die ersten Gebote fielen deutlich niedriger aus als erwartet – 1.000 Euro, dann 1.200, schließlich 1.450 Euro.

Benjamin versuchte, die Spannung wieder zu steigern: „Sie sind noch weit weg von der Expertise!“ – doch die Händler blieben hart. „Ich finde 1.450 Euro gut – machen wir das?“, fragte Walter Lehnartz (58).

Doch Waldemar schüttelte entschieden den Kopf: „Nein. Unsere Schmerzgrenze liegt bei 4.000 Euro.“

Die Händler schauten sich an – verständnislos. Für sie war das viel zu hoch.

Streit, Frust und ein Abbruch

Händler David Suppes (36) versuchte noch einmal zu verhandeln: „Ich gehe noch auf 2.500 Euro hoch, aber das war’s.“
Doch auch das reichte den Kandidaten nicht.

Ein kurzer Moment der Stille – dann die Entscheidung: Abbruch.

„Es ist ein schönes Stück – dann bleibt es in der Familie“, sagte Waldemar gefasst, während Horst Lichter die Szene sichtlich betroffen beobachtete. Ein seltener Moment in der Geschichte von „Bares für Rares“: Kandidaten, die trotz hoher Expertise lieber auf den Verkauf verzichten.

Nachspiel: Geteilte Meinungen und Diskussionen

Nach der Ausstrahlung sorgte die Szene für viele Diskussionen unter Fans der Sendung. Einige Zuschauer lobten die Haltung der Kandidaten: „Lieber behalten, als unter Wert verkaufen!“ Andere wiederum kritisierten die überzogenen Preisvorstellungen: „Wenn die Expertin 5.000 Euro sagt, warum erwartet man dann 8.000?“

Auch die Rolle der Expertin Dr. Zeppabel wurde heiß diskutiert. Manche fanden ihre Einschätzung zu niedrig, andere sahen darin nur Realismus.

Doch eines steht fest: Diese Folge von „Bares für Rares“ zeigte einmal mehr, dass Emotionen, Erwartungen und Realität beim Trödelhandel oft aufeinanderprallen – und nicht immer ein Happy End garantiert ist.