Mobilfunkdaten bestätigen unerwartete Bewegungen

Neuausgewertete Mobilfunkdaten zeigen, dass sich zur fraglichen Zeit mehr Menschen im Gebiet befanden als bisher angenommen – Personen, die keiner bekannten Spur zugeordnet werden können.

Damit ist klar:
Der Tatort war weit weniger isoliert, als man glaubte.

Die forensische Erkenntnis, die alles aufsprengt

Im Labor zeigt sich schließlich ein weiteres, entscheidendes Detail:

• Der Handschuh trägt Mikrospuren, die eindeutig zur Umgebung des Tümpels gehören.

• Doch diese Spuren passen nicht zu den Brandspuren an Fabians Körper.

Das bedeutet:
Der Handschuh war möglicherweise in der Nähe des Tatorts, aber nicht während der Tat selbst.

Damit wird die bisherige Deutung radikal infrage gestellt.

Ein Fall kurz vor dem Zusammenbruch – oder vor einem Neuanfang

Die Staatsanwaltschaft fordert eine umfassende Neubewertung. Die Ermittler beginnen, nicht mehr nur rückwärts, sondern auch vorwärts zu denken:

• Welche Rolle könnte der Handschuh wirklich spielen?

• Ist er ein echtes Beweisstück oder ein zufälliges Objekt?

• War er ein Werkzeug, ein Hinweis – oder eine falsche Fährte?

Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen, in der Schnittmenge von menschlicher Wahrnehmung, forensischen Daten und möglichen Manipulationen.

Eines jedoch ist sicher:
Der Fall Fabian steht nicht vor seinem Ende – er beginnt gerade erst von vorn.