Die Arithmetik wird zum Albtraum. Eine Koalition aus AfD und CDU/CSU hätte laut dieser Umfrage eine satte parlamentarische Mehrheit von 57,6 Prozent. Diese Option ist (noch) ein Tabu. Doch welche Alternativen gäbe es? Eine Koalition aus CDU/CSU, SPD und Grünen käme ebenfalls auf eine Mehrheit (58,7 Prozent), wäre aber ein Bündnis von Verlierern und inhaltlich kaum handlungsfähig. Eine „Deutschland-Koalition“ aus CDU/CSU und SPD würde die 50-Prozent-Marke knapp verfehlen.

Die „Brandmauer“ wird so zum paradoxen Problem: Sie sollte die AfD isolieren, doch bei fortschreitender Erosion der Mitte könnte sie das Land in die Unregierbarkeit führen. Sie zwingt die geschwächten Parteien der Mitte zu immer unnatürlicheren Bündnissen, die den Wählerfrust nur weiter steigern und die politischen Ränder stärken. Die AfD muss nicht einmal regieren, um das System vor sich herzutreiben; ihre bloße Existenz bei dieser Stärke lähmt den politischen Prozess.

Ein Land in der Vertrauenskrise

Die Gründe für diesen Rechtsruck sind vielschichtig, doch sie bündeln sich in einem Wort: Vertrauensverlust. Es ist das Gefühl von Millionen von Menschen, von der Politik nicht mehr gesehen, gehört oder verstanden zu werden. Es ist Wut über eine als abgehoben empfundene Elite in Berlin, die sich in internen Streitereien und ideologischen Projekten verliert, während die alltäglichen Sorgen der Bürger – Inflation, Sicherheit, Zukunft der Kinder – ignoriert werden.

Die AfD bietet einfache Antworten auf komplexe Fragen. Sie bedient die Sehnsucht nach nationaler Identität, nach klaren Grenzen und nach einer „gesunden Vernunft“ jenseits von „Klimaklebern“ und „Gender-Sternchen“. Dass viele ihrer Positionen als extremistisch, rassistisch oder demokratiefeindlich eingestuft werden, scheint ihre Anhänger nicht zu stören. Im Gegenteil: Jede Attacke auf die Partei wird von ihren Anhängern als weiterer Beweis für die „Lügenpresse“ und das „Kartell“ der Altparteien gewertet.

Diese Entwicklung wird von Teilen der Zivilgesellschaft mit Entsetzen verfolgt. Organisationen wie der Zentralrat der Juden in Deutschland haben wiederholt vor einer Regierungsbeteiligung der AfD gewarnt und die Sorge geäußert, dass jüdisches Leben in Deutschland dann nicht mehr sicher sei. Diese INSA-Umfrage verleiht solchen Warnungen eine neue, dringlichere Aktualität.

Ein Wendepunkt ohne klaren Ausweg

Deutschland, im November 2025, ist ein tief gespaltenes Land. Die politische Mitte, jahrzehntelang der Garant für Stabilität und Wohlstand, erodiert mit beängstigender Geschwindigkeit. Die INSA-Umfrage ist mehr als nur ein Meinungsbild; sie ist ein Fieberthermometer, das eine schwere systemische Erkrankung anzeigt.

Die etablierten Parteien haben nun zwei Möglichkeiten: Sie können weitermachen wie bisher, die AfD als Betriebsunfall abtun und auf ein Wunder hoffen. Oder sie beginnen mit einer radikal ehrlichen Analyse ihres eigenen Versagens. Sie müssen die Sorgen der Bürger ernst nehmen, statt sie zu moralisieren. Sie müssen Lösungen für reale Probleme anbieten, statt sich in Symbolpolitik zu flüchten.

Der Wind hat sich gedreht, wie es der Titel des YouTube-Videos, das diese Umfrage aufgriff, treffend formulierte. Die Frage ist nun, ob die Kapitäne der traditionellen Parteien das Steuer noch herumreißen können, oder ob dieser Wind zu einem Sturm anwächst, der die deutsche Nachkriegsdemokratie in ihren Grundfesten erschüttert. Die Uhr tickt, und die nächste Wahl kommt bestimmt.