Die Kette der Fehler: Vom Anfangsverdacht bis zum Tatort

Das heutige Eingeständnis der Polizei ist der Kulminationspunkt einer Kette von Fehlern, die bereits sehr früh begann.

Die Fehleinschätzung des Risikos

Der erste Fehler lag in der Fehleinschätzung des Risikos in den ersten Stunden nach Fabians Verschwinden. Als ein Kind unter zehn Jahren spurlos verschwindet, ohne Handy, ohne Erlaubnis und die Eltern ein schlechtes Gefühl haben, muss sofort Alarmstufe Rot ausgerufen werden.

Doch die Mutter erhielt Sätze zu hören wie: „Kinder laufen manchmal einfach weg. Er ist sicher irgendwo unterwegs“. Dieses Ignorieren der Warnsignale führte dazu, dass wertvolle Stunden verloren gingen – keine sofortige Großfahndung, keine Drohnen, kein frühzeitiges Abklopfen des näheren Umfelds. Diese Passivität der Ermittler wirkte wie ein Betäubungsmittel auf die Umgebung, sodass sich potenzielle Zeugen nicht gedrängt fühlten, Hinweise zu geben.

Die Kontaminierung des Tatorts

Der zweite, kapitale Fehler ereignete sich vier Tage später am Fundort. Die Leiche war verbrannt, was auf eine Tat hindeutete, deren Spuren man unbedingt verwischen wollte. Jeder Forensiker weiß, dass in solchen Fällen höchste Sorgfalt geboten ist, da der Tatort durch Zeit und Natur bereits verändert war.

Doch genau diese Sorgfalt fehlte. Statt einer systematischen Rasterfahndung verließ sich die Polizei auf die Standardroutine. Der Tatort war nicht nur nicht weitläufig genug abgesucht, er wurde durch die unbeabsichtigte Aktivität von Bürgern und Journalisten in der Folgezeit kontaminiert. Der Umstand, dass Laien Beweise sicherten, die Profis übersahen, ist ein Schlag in das Herz der forensischen Glaubwürdigkeit.

Das doppelte Trauma: Die Mutter und der Verrat der Wahrheit

Während die Öffentlichkeit fassungslos auf den Ermittlungsskandal blickt, gibt es jemanden, für den all das eine noch viel tiefere, schmerzhaftere Bedeutung hat: Fabians Mutter.

Ihre Anwältin, Christin Habiter, beschreibt die Gefühle ihrer Mandantin als „gemischt“ – eine Mischung aus Entsetzen und tiefer Bestürzung. Das Trauma der Mutter ist doppelt:

1. Der Verrat des Vertrauens: Die Hauptverdächtige, Gina H., war keine Fremde, sondern eine Frau, die über Jahre ein fester Teil im Leben des Kindes war und der die Mutter tief vertraute. Die Anwältin betont den entscheidenden Satz: Die Mutter nahm Gina H. „als dem Kind zugetan wahr“. Der Verlust wird durch den möglichen Verrat durch eine fast familiäre Bezugsperson ins Unerträgliche gesteigert.

2. Der Verrat der Wahrheit: Nun muss die Mutter zusätzlich die schmerzhafte Gewissheit tragen, dass die Ermittlungen nicht gründlich genug liefen, dass Spuren ignoriert wurden und die Wahrheit dadurch erschwert oder sogar gefährdet wurde. Jeder Fehler der Polizei nährt Zweifel und Lücken, die für eine Mutter unerträglich sind.

Die Anwältin versucht, die Schuldgefühle der Mutter abzufangen, doch die emotionale Realität ist, dass jede Rückblende durch die Fehler der Ermittler kontaminiert ist.

Konsequenzen für das Verfahren: Die Waffe des Zweifels

Das Eingeständnis der Polizei ist kein Akt nobler Transparenz, sondern eine erzwungene Reaktion auf einen unüberhörbaren öffentlichen Druck. Doch dieses Eingeständnis hat fatale Konsequenzen für den weiteren Verfahrensverlauf.

Ein Fehler am Tatort ist kein Schönheitsfehler, sondern eine Sollbruchstelle im gesamten Verfahren. Ein späterer Prozess gegen Gina H. – sollte es dazu kommen – wird hart, sehr hart. Die Verteidigung hat nun eine scharfe Waffe: den berechtigten Zweifel.

Ein Verteidiger muss nur fragen: „Wie können Sie garantieren, dass der Tatort sauber war? Wie wollen Sie ausschließen, dass andere Spuren übersehen wurden?“. Zweifel sind tödlich für jede Verurteilung. Die Staatsanwaltschaft muss nun ihre Arbeit doppelt und dreifach absichern und beweisen, dass trotz aller Pannen die Beweislage stabil bleibt und durch nicht anfechtbare Spuren gestützt wird (digitale Daten, Bewegungsprofile, Auswertung der Hausdurchsuchung).

Der heutige Tag markiert einen Wendepunkt im Fall Fabian. Das Fundament der Ermittlungen ist labil. Doch der Fall ist nicht verloren. Die Ermittler müssen nun beweisen, dass wahre Gerechtigkeit nicht aus Perfektion, sondern aus der Entschlossenheit entsteht, Fehler zu korrigieren und trotzdem weiterzugehen. Denn Fabian verdient die Wahrheit, und diese Wahrheit darf nicht am Skandal eines übersehenen Reißverschlusses scheitern.